Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7659

Scrutin n° 7659 · Assemblée nationalel'amendement n° 58 de M. Hetzel à l'article 6 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement26 juin 2026112 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui vise à encadrer l’aide à mourir en France. Cette loi doit définir les conditions dans lesquelles une personne en fin de vie peut demander une assistance médicale pour mettre fin à ses jours, tout en garantissant un accompagnement médical et le respect de sa volonté.

L’amendement rejeté concernait l’article 6 de cette proposition de loi. Cet article traite des conditions dans lesquelles une personne peut demander et obtenir l’aide à mourir, notamment les critères médicaux et les étapes de validation par les équipes soignantes.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 58, déposé par le député M. Hetzel, proposait de restreindre l’accès à l’aide à mourir en ajoutant une condition supplémentaire. Concrètement, il aurait exigé que la personne demandant cette aide soit atteinte d’une affection incurable entraînant des souffrances physiques ou psychiques réfractaires aux traitements, et que ces souffrances soient constatées par deux médecins indépendants, dont un spécialiste de la pathologie concernée.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que la condition supplémentaire proposée n’a pas été retenue, et que le texte initial de l’article 6 est maintenu sans cette restriction.

Le débat

  • Pour cet amendement :
    • Ses partisans estimaient que cette mesure aurait permis d’éviter des demandes précipitées ou mal évaluées, en renforçant les garanties médicales avant toute décision.
    • Ils soulignaient que deux avis médicaux indépendants auraient limité les risques d’erreurs ou de pressions extérieures sur la personne en fin de vie.
  • Contre cet amendement :
    • Ses opposants considéraient que cette condition aurait rendu l’accès à l’aide à mourir plus difficile, en alourdissant la procédure pour les patients déjà en grande souffrance.
    • Ils craignaient que l’obligation d’un deuxième avis spécialisé ne retarde inutilement l’accès à cette aide, notamment dans les cas où la pathologie est déjà clairement identifiée.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes en fin de vie souhaitant recourir à l’aide à mourir, ainsi que leurs proches et les équipes médicales chargées d’évaluer leurs demandes. Elle concerne également les professionnels de santé impliqués dans l’accompagnement des patients en phase terminale.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN91%(22)
DR100%(8)
UDR100%(1)

Contre

EPR76%(21)
SOC96%(28)
DEM100%(10)
HOR100%(4)
GDR100%(1)
LIOT100%(2)
LFI-NFP100%(12)
ECOS100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN91%(22)
DR100%(8)
UDR100%(1)

Contre

EPR76%(21)
SOC96%(28)
DEM100%(10)
HOR100%(4)
GDR100%(1)
LIOT100%(2)
LFI-NFP100%(12)
ECOS100%(3)
Résultat du vote
35
76
1
Pour: 35 (31.3%)
Contre: 76 (67.9%)
Abstention: 1 (0.9%)
← Retour aux scrutins