Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7654

Scrutin n° 7654 · Assemblée nationalel'amendement n° 89 de M. Bazin à l'article 6 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement26 juin 2026105 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui définit les règles pour l'aide à mourir en France. Cette loi doit préciser qui peut demander une aide à mourir, dans quelles conditions, et comment les équipes médicales doivent accompagner cette demande. L'amendement rejeté portait sur les critères permettant à une personne d'y avoir accès.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 89, proposé par le député Bazin, visait à ajouter une condition supplémentaire pour accéder à l'aide à mourir. Il proposait que la personne concernée soit non seulement atteinte d'une maladie grave et incurable, mais aussi que cette maladie provoque une souffrance physique ou psychique jugée insupportable par deux médecins indépendants.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de la proposition de loi, sans cette condition supplémentaire, est maintenu.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement estimaient que cette condition supplémentaire permettrait d'éviter des demandes précipitées ou mal évaluées.
- Ils soulignaient que l'avis de deux médecins indépendants garantirait une évaluation plus rigoureuse de la souffrance.

  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement craignaient que cette condition rende l'accès à l'aide à mourir plus difficile, notamment pour les personnes dont la souffrance n'est pas toujours visible ou mesurable.
    • Ils considéraient que cela pourrait retarder ou compliquer des demandes légitimes.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes atteintes de maladies graves et incurables qui pourraient souhaiter recourir à l'aide à mourir, ainsi que leurs proches et les équipes médicales qui les accompagnent. Les conditions d'accès à cette aide restent celles définies par le texte initial de la loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN96%(25)
DR100%(8)
UDR100%(1)

Contre

EPR81%(21)
SOC96%(27)
LFI-NFP100%(8)
DEM100%(8)
HOR100%(2)
LIOT100%(2)
ECOS100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN96%(25)
DR100%(8)
UDR100%(1)

Contre

EPR81%(21)
SOC96%(27)
LFI-NFP100%(8)
DEM100%(8)
HOR100%(2)
LIOT100%(2)
ECOS100%(3)
Résultat du vote
38
67
Pour: 38 (36.2%)
Contre: 67 (63.8%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins