Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7637

Scrutin n° 7637 · Assemblée nationalel'amendement n° 902 de M. Juvin à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement26 juin 2026111 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez une proposition de loi qui définit les règles pour l'aide à mourir en France. Cette loi encadre les conditions dans lesquelles une personne peut demander une assistance médicale pour mettre fin à ses jours, en cas de maladie grave et incurable. L'article 5 de cette loi précise les critères d'éligibilité à cette aide.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 902, proposé par le député Philippe Juvin, visait à ajouter une condition supplémentaire pour accéder à l'aide à mourir. Il proposait que la personne demandant cette aide soit dans un état de « souffrance physique ou psychique insupportable et inapaisable », et que cette souffrance soit attestée par deux médecins indépendants.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que la condition supplémentaire proposée n'a pas été retenue : le texte initial de l'article 5 est maintenu sans cette modification.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l'amendement estimaient que cette condition supplémentaire permettrait de mieux protéger les personnes vulnérables. Ils considéraient qu'un double avis médical indépendant renforcerait la rigueur du processus.

- Contre :
Les opposants à l'amendement jugeaient que cette condition compliquerait inutilement l'accès à l'aide à mourir. Ils craignaient que cela ne retarde ou ne rende plus difficile la prise en charge des demandes légitimes.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes en fin de vie souhaitant recourir à l'aide à mourir, ainsi que les équipes médicales et les proches impliqués dans ces démarches.

Pour plus de détails sur ce dossier législatif, vous pouvez consulter le dossier Fin de vie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(23)
DR100%(11)
UDR100%(1)

Contre

EPR81%(21)
SOC97%(29)
DEM100%(9)
HOR100%(1)
GDR100%(2)
LIOT100%(2)
LFI-NFP100%(10)
ECOS100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(23)
DR100%(11)
UDR100%(1)

Contre

EPR81%(21)
SOC97%(29)
DEM100%(9)
HOR100%(1)
GDR100%(2)
LIOT100%(2)
LFI-NFP100%(10)
ECOS100%(2)
Résultat du vote
40
71
Pour: 40 (36.0%)
Contre: 71 (64.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins