Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7759

Scrutin n° 7759 · Assemblée nationalel'amendement n° 1190 de M. Bentz à l'article 9 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement27 juin 202675 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui définit les règles pour l'aide à mourir en France. Cette loi encadre les conditions dans lesquelles une personne peut demander une assistance médicale pour mettre fin à ses jours, en cas de maladie grave et incurable. L'amendement rejeté concernait spécifiquement les critères médicaux permettant d'accéder à cette aide.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 1190 visait à restreindre les conditions d'accès à l'aide à mourir. Concrètement, il proposait de modifier les critères pour que seuls les patients en phase terminale, avec une espérance de vie très limitée, puissent en bénéficier. Cela aurait réduit le nombre de personnes éligibles par rapport au texte initial.

Le résultat du vote

Cet amendement n'a pas été retenu. Le texte initial de la proposition de loi est donc maintenu, sans cette restriction supplémentaire.

Le débat

- Pour cet amendement :
Ses partisans estimaient que limiter l'accès aux patients en phase terminale avancée permettait d'éviter des demandes prématurées ou des risques d'abus. Ils soulignaient la nécessité d'un encadrement strict pour protéger les personnes vulnérables.

- Contre cet amendement :
Ses opposants considéraient que cette restriction aurait exclu des patients en souffrance extrême mais dont la maladie n'était pas encore en phase terminale. Ils défendaient un accès plus large pour respecter la volonté des personnes en fin de vie.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les patients atteints de maladies graves et incurables, ainsi que les équipes médicales et les proches impliqués dans les décisions de fin de vie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(12)
DR100%(7)
UDR100%(1)

Contre

EPR94%(18)
GDR100%(3)
LIOT100%(2)
LFI-NFP100%(10)
ECOS100%(4)
SOC100%(13)
DEM100%(4)
HOR100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(12)
DR100%(7)
UDR100%(1)

Contre

EPR94%(18)
GDR100%(3)
LIOT100%(2)
LFI-NFP100%(10)
ECOS100%(4)
SOC100%(13)
DEM100%(4)
HOR100%(1)
Résultat du vote
21
54
Pour: 21 (28.0%)
Contre: 54 (72.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins