Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7771

Scrutin n° 7771 · Assemblée nationalel'amendement n° 1197 (rect.) de M. Bentz à l'article 10 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement27 juin 202681 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui définit les règles pour l'aide à mourir en France. Cette loi encadre les conditions dans lesquelles une personne peut demander une assistance médicale pour mettre fin à ses jours, ou bénéficier d'une euthanasie. L'article 10 de cette loi traite des critères permettant d'accéder à cette aide, comme l'état de santé ou l'accord des médecins.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 1197 (rect.) de M. Bentz proposait d'élargir les situations dans lesquelles une personne pourrait demander l'aide à mourir. Concrètement, il visait à assouplir les conditions d'accès, par exemple en permettant cette aide pour des cas où la souffrance est jugée insupportable, même si la maladie n'est pas en phase terminale.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de l'article 10 est donc maintenu, avec ses critères actuels pour accéder à l'aide à mourir.

Le débat

- Pour :
Les partisans de cet amendement estimaient que les critères existants étaient trop restrictifs. Ils considéraient qu'une personne en grande souffrance, même sans maladie en phase terminale, devrait pouvoir choisir de mettre fin à ses jours avec une assistance médicale.

- Contre :
Les opposants craignaient que cet élargissement ne conduise à des abus ou à des pressions sur des personnes vulnérables. Ils soulignaient aussi l'importance de privilégier les soins palliatifs pour accompagner les patients en fin de vie.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les personnes en situation de grande souffrance ou de maladie grave, ainsi que leurs proches et les équipes médicales qui les accompagnent. Les règles actuelles pour accéder à l'aide à mourir restent inchangées.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif sur la fin de vie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN95%(19)
DR100%(5)
UDR100%(1)

Contre

EPR94%(18)
DEM100%(4)
HOR100%(2)
LIOT100%(2)
SOC100%(16)
LFI-NFP100%(7)
GDR100%(3)
ECOS100%(4)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN95%(19)
DR100%(5)
UDR100%(1)

Contre

EPR94%(18)
DEM100%(4)
HOR100%(2)
LIOT100%(2)
SOC100%(16)
LFI-NFP100%(7)
GDR100%(3)
ECOS100%(4)
Résultat du vote
25
55
1
Pour: 25 (30.9%)
Contre: 55 (67.9%)
Abstention: 1 (1.2%)
← Retour aux scrutins