Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7777

Scrutin n° 7777 · Assemblée nationalel'amendement n° 1199 de M. Bentz à l'article 10 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement27 juin 202687 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui encadre le droit à l'aide à mourir en France. Cette loi définit les conditions dans lesquelles une personne peut demander une assistance médicale pour mettre fin à sa vie, en cas de maladie grave et incurable. L'amendement rejeté concernait des modifications précises sur les règles d'accès à cette aide.

Ce qui était proposé

L'amendement n°1199 de M. Bentz proposait de supprimer la possibilité pour les médecins de refuser de participer à une aide à mourir pour des raisons personnelles (clause de conscience). Aujourd'hui, un médecin peut invoquer sa conscience pour ne pas pratiquer cet acte, même si la loi l'autorise. Cet amendement visait à rendre cette participation obligatoire pour les médecins, sauf en cas d'empêchement médical.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial est maintenu : les médecins conservent le droit de refuser de participer à une aide à mourir pour des raisons personnelles.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que la clause de conscience crée des inégalités d'accès à l'aide à mourir selon les régions ou les établissements. Ils soulignaient que les patients pourraient se voir refuser ce droit sans alternative claire.
    • Ils considéraient que la neutralité du service public de santé devait primer sur les convictions individuelles des médecins.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement affirmaient que la clause de conscience est un principe fondamental pour les professionnels de santé, leur permettant de ne pas agir contre leurs convictions éthiques ou religieuses.
    • Ils craignaient que cette suppression ne pousse certains médecins à quitter la profession ou à éviter les spécialités concernées, réduisant ainsi l'offre de soins en fin de vie.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les patients en fin de vie qui pourraient demander une aide à mourir, ainsi que les médecins et équipes soignantes amenés à participer à ces procédures.

Pour en savoir plus, consultez le dossier législatif sur la fin de vie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN95%(21)
DR100%(5)
UDR100%(1)

Contre

HOR100%(2)
GDR100%(4)
EPR100%(18)
LIOT100%(2)
LFI-NFP100%(9)
ECOS100%(4)
SOC100%(16)
DEM100%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN95%(21)
DR100%(5)
UDR100%(1)

Contre

HOR100%(2)
GDR100%(4)
EPR100%(18)
LIOT100%(2)
LFI-NFP100%(9)
ECOS100%(4)
SOC100%(16)
DEM100%(5)
Résultat du vote
26
60
1
Pour: 26 (29.9%)
Contre: 60 (69.0%)
Abstention: 1 (1.1%)
← Retour aux scrutins