Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7781

Scrutin n° 7781 · Assemblée nationalel'amendement n° 483 de Mme Gruet et l'amendement identique suivant à l'article 11 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement27 juin 202690 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui vise à encadrer le droit à l'aide à mourir en France. Cette loi doit définir les conditions dans lesquelles une personne peut demander une assistance médicale pour mettre fin à sa vie, par exemple en cas de maladie grave et incurable. L'amendement rejeté concernait spécifiquement les règles applicables à cette aide.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 483, porté par Mme Gruet, proposait de renforcer les conditions de vérification avant d'autoriser l'aide à mourir. Concrètement, il suggérait d'ajouter une étape supplémentaire : un deuxième avis médical indépendant pour confirmer que la demande du patient est bien libre et éclairée, et que sa situation médicale correspond aux critères légaux.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que la version initiale de l'article 11 de la proposition de loi est maintenue, sans cette vérification supplémentaire. Les règles actuelles du texte, telles qu'adoptées précédemment, restent donc en place pour cet aspect.

Le débat

  • Pour l'amendement :
    • Ses partisans estimaient qu'un deuxième avis médical réduirait les risques d'erreurs ou de pressions sur le patient, en garantissant une évaluation plus rigoureuse de sa demande.
    • Ils soulignaient que cette mesure protègerait les personnes vulnérables, comme les patients en détresse psychologique ou ceux subissant des influences extérieures.
  • Contre l'amendement :
    • Ses opposants considéraient qu'un deuxième avis alourdirait la procédure et pourrait retarder l'accès à l'aide à mourir pour des patients en souffrance.
    • Ils jugeaient que les garanties existantes (comme l'avis d'un premier médecin et d'une équipe soignante) étaient suffisantes pour encadrer la demande.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les patients en fin de vie qui pourraient demander une aide à mourir, ainsi que les médecins et les équipes soignantes chargés d'évaluer ces demandes. Les proches des patients sont également concernés, car les règles définissent leur rôle dans le processus.

Pour en savoir plus sur le cadre général de cette loi, vous pouvez consulter le dossier législatif sur la fin de vie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(19)
DR100%(7)
UDR100%(1)

Contre

EPR85%(20)
SOC94%(18)
LFI-NFP100%(9)
ECOS100%(4)
DEM100%(5)
HOR100%(2)
GDR100%(3)
LIOT100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(19)
DR100%(7)
UDR100%(1)

Contre

EPR85%(20)
SOC94%(18)
LFI-NFP100%(9)
ECOS100%(4)
DEM100%(5)
HOR100%(2)
GDR100%(3)
LIOT100%(2)
Résultat du vote
31
59
Pour: 31 (34.4%)
Contre: 59 (65.6%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins