Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7748

Scrutin n° 7748 · Assemblée nationalel'amendement n° 572 de Mme Lorho à l'article 9 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement27 juin 202673 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui définit les règles pour l'aide à mourir en France. Cette loi encadre les conditions dans lesquelles une personne peut demander une assistance médicale pour mettre fin à ses jours, en cas de maladie grave et incurable. L'article 9, concerné par ce vote, traite des critères précis pour accéder à cette aide, comme l'état de santé du patient ou les étapes de validation médicale.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 572, porté par la députée Emmanuelle Lorho, proposait de modifier les conditions d'accès à l'aide à mourir. Concrètement, il visait à élargir les situations dans lesquelles une personne pourrait en bénéficier, en assouplissant certains critères médicaux ou procéduraux prévus par le texte initial.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que les conditions d'accès à l'aide à mourir restent celles prévues par le texte initial, sans élargissement supplémentaire.

Le débat

  • Pour l'amendement :
    • Ses partisans estimaient que les critères initiaux étaient trop restrictifs et ne permettaient pas de répondre à toutes les situations de souffrance extrême.
    • Ils soulignaient que cet élargissement aurait pu offrir une solution à des patients dont la demande n'était pas couverte par le texte initial.
  • Contre l'amendement :
    • Ses opposants craignaient que cet assouplissement n'affaiblisse les garanties contre les risques de dérives, comme des pressions sur des personnes vulnérables.
    • Ils considéraient que les critères existants offraient déjà un équilibre suffisant entre protection des patients et respect de leur autonomie.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes atteintes de maladies graves et incurables qui pourraient envisager une demande d'aide à mourir, ainsi que leurs proches et les équipes médicales impliquées dans ces procédures. Le rejet de l'amendement maintient les règles actuelles pour accéder à cette aide.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN93%(15)
DR100%(7)
UDR100%(1)

Contre

EPR93%(15)
ECOS100%(2)
LFI-NFP100%(9)
SOC100%(15)
LIOT100%(2)
HOR100%(1)
GDR100%(1)
DEM100%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN93%(15)
DR100%(7)
UDR100%(1)

Contre

EPR93%(15)
ECOS100%(2)
LFI-NFP100%(9)
SOC100%(15)
LIOT100%(2)
HOR100%(1)
GDR100%(1)
DEM100%(5)
Résultat du vote
23
49
1
Pour: 23 (31.5%)
Contre: 49 (67.1%)
Abstention: 1 (1.4%)
← Retour aux scrutins