Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7742

Scrutin n° 7742 · Assemblée nationalel'amendement n° 926 de M. Juvin à l'article 8 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement27 juin 202681 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui définit les règles pour l'aide à mourir en France. Cette loi encadre les conditions dans lesquelles une personne peut demander une assistance médicale pour mettre fin à ses jours, ou bénéficier d'une euthanasie. L'article 8 de cette loi précise les critères d'éligibilité pour accéder à cette aide.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 926, proposé par le député Philippe Juvin, visait à ajouter une condition supplémentaire pour accéder à l'aide à mourir. Il proposait que la personne concernée soit atteinte d'une maladie incurable entraînant des souffrances physiques ou psychiques jugées insupportables, mais uniquement si ces souffrances ne pouvaient pas être apaisées par des soins palliatifs.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de l'article 8 est donc maintenu sans cette restriction supplémentaire.

Le débat

- Pour :
Les partisans de cet amendement estimaient qu'il était nécessaire de limiter l'accès à l'aide à mourir aux situations où les soins palliatifs ne suffisent pas à soulager la souffrance. Ils considéraient que cela évitait des recours prématurés à cette aide.

- Contre :
Les opposants à cet amendement jugeaient que cette condition était trop restrictive et risquait de priver certaines personnes d'un choix qu'elles considèrent comme légitime. Ils soulignaient que les soins palliatifs ne permettent pas toujours de soulager toutes les formes de souffrance, notamment psychique.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les personnes en fin de vie qui pourraient envisager une demande d'aide à mourir, ainsi que les équipes médicales chargées d'évaluer leur éligibilité.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif sur la fin de vie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN94%(17)
DR100%(7)
UDR100%(1)

Contre

EPR89%(18)
SOC93%(14)
LFI-NFP100%(9)
LIOT100%(2)
DEM100%(5)
HOR100%(2)
GDR100%(2)
ECOS100%(4)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN94%(17)
DR100%(7)
UDR100%(1)

Contre

EPR89%(18)
SOC93%(14)
LFI-NFP100%(9)
LIOT100%(2)
DEM100%(5)
HOR100%(2)
GDR100%(2)
ECOS100%(4)
Résultat du vote
27
54
Pour: 27 (33.3%)
Contre: 54 (66.7%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins