Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7852

Scrutin n° 7852 · Assemblée nationaleObliger les fédérations à répondre aux associations de supporters sous deux moisTitre explicatif

Rejeté

Les fédérations ou ligues professionnelles devront répondre par écrit aux observations écrites des associations de supporters agréées dans un délai de deux mois.

Titre officiel

l'amendement n° 317 de M. Odoul à l'article 3 de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture).

Amendement29 juin 202654 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Éducation et cultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel

PPL 51732Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont voté sur une proposition de loi qui cherche à modifier les règles d'organisation et de financement du sport professionnel en France. L'amendement rejeté portait sur les relations entre les fédérations sportives et les associations de supporters.

Ce qui était proposé

L'amendement demandait d'ajouter une obligation pour les fédérations sportives ou les ligues professionnelles. Si une association de supporters agréée envoie des observations écrites dans le cadre d'une consultation, la fédération ou la ligue devait y répondre par écrit sous deux mois.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de la proposition de loi est maintenu, sans cette obligation de réponse écrite.

Le débat

  • Pour :
    • Les associations de supporters financent en partie le sport professionnel. Leur donner un droit de réponse écrite officialiserait leur rôle dans les décisions.
    • Une consultation sans obligation de réponse peut être perçue comme symbolique, sans réel impact.
  • Contre :
    • Imposer un délai de réponse écrit pourrait alourdir la gestion administrative des fédérations et ligues.
    • Les mécanismes de dialogue existants pourraient suffire sans ajouter de contraintes légales.

Qui est concerné ?

Les associations de supporters agréées et les fédérations sportives professionnelles sont directement impactées par cette décision, car elles conservent leurs règles actuelles de consultation sans obligation de réponse écrite.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif de cette proposition de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(9)
HOR50%(2)

Contre

DR100%(8)
SOC100%(2)
DEM100%(9)
NI100%(1)
ECOS100%(2)
LFI-NFP100%(10)
GDR100%(1)
EPR100%(10)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(9)
HOR50%(2)

Contre

DR100%(8)
SOC100%(2)
DEM100%(9)
NI100%(1)
ECOS100%(2)
LFI-NFP100%(10)
GDR100%(1)
EPR100%(10)
Résultat du vote
10
44
Pour: 10 (18.5%)
Contre: 44 (81.5%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur l'éducation et la culture
← Retour aux scrutins