Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7870

Scrutin n° 7870 · Assemblée nationalel'amendement n° 325 de M. Odoul à l'article 8 de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture).

Rejeté
Amendement29 juin 202653 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel

PPL 51732En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur une proposition de loi qui cherche à encadrer l’organisation et le financement du sport professionnel en France. Cette loi vise notamment à définir des règles pour les clubs sportifs, leurs sources de revenus et la protection des athlètes. L’amendement rejeté concernait une modification précise de ces règles, au sein de l’article 8 de la proposition de loi.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 325, porté par le député Julien Odoul, proposait de supprimer l’obligation pour les clubs sportifs professionnels de consacrer une partie de leurs recettes à des actions sociales ou solidaires. Cette mesure visait à alléger les contraintes financières imposées aux clubs.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial de la proposition de loi, qui maintient l’obligation pour les clubs de financer des actions sociales ou solidaires, reste en vigueur.

Le débat

  • Pour : Les partisans de l’amendement estimaient que cette obligation représentait une charge financière supplémentaire pour les clubs, déjà confrontés à des difficultés économiques. Ils soulignaient que cela pouvait limiter leur compétitivité.
  • Contre : Les opposants à l’amendement considéraient que cette obligation permettait de garantir un engagement social des clubs envers leurs communautés. Ils arguaient que ces actions contribuaient à renforcer le lien entre le sport professionnel et la société.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les clubs sportifs professionnels, leurs dirigeants et les acteurs impliqués dans les actions sociales ou solidaires financées par ces clubs. Pour en savoir plus sur le cadre général de cette loi, vous pouvez consulter le dossier législatif.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN80%(10)
LIOT50%(2)
UDR100%(1)

Contre

HOR100%(2)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(1)
EPR100%(9)
DR100%(9)
ECOS100%(4)
NI100%(1)
SOC100%(3)
DEM100%(10)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN80%(10)
LIOT50%(2)
UDR100%(1)

Contre

HOR100%(2)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(1)
EPR100%(9)
DR100%(9)
ECOS100%(4)
NI100%(1)
SOC100%(3)
DEM100%(10)
Résultat du vote
10
43
Pour: 10 (18.9%)
Contre: 43 (81.1%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins