Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7883

Scrutin n° 7883 · Assemblée nationalel'article 10 bis A de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture).

Adopté
Article29 juin 202662 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel

PPL 51732En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Ce vote concerne une proposition de loi qui vise à modifier la manière dont le sport professionnel est organisé, géré et financé en France. Elle aborde notamment les règles pour les clubs sportifs, leur financement, et la transparence des aides publiques qu'ils reçoivent.

Ce qui était proposé

L’article 10 bis A de cette proposition de loi proposait d’encadrer les conditions dans lesquelles les collectivités locales (mairies, départements, régions) peuvent accorder des aides financières aux clubs sportifs professionnels. Il s’agissait de fixer des règles pour éviter les déséquilibres entre clubs et garantir que ces aides soient utilisées de manière transparente.

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée. Cela signifie que les règles encadrant les aides publiques aux clubs sportifs professionnels seront désormais plus strictes et définies par la loi.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment qu’elle permettra d’éviter les gaspillages d’argent public et de mieux répartir les financements entre les clubs.
    • Ils soulignent que cela renforcera la transparence et la responsabilité des clubs dans la gestion des fonds publics.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que ces règles ne limitent la liberté des collectivités locales à soutenir leurs clubs, notamment dans les petites villes.
    • Ils estiment que cela pourrait désavantager les clubs moins riches, qui dépendent davantage des aides publiques.

Qui est concerné ?
Vous êtes directement concerné si vous êtes un élu local, un dirigeant ou un membre d’un club sportif professionnel, ou si vous suivez l’utilisation des fonds publics dans le sport.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(11)
DEM100%(10)
DR100%(8)
EPR100%(6)
SOC100%(6)
ECOS57%(7)
LIOT100%(1)
UDR100%(1)
NI100%(1)
HOR100%(1)

Contre

GDR100%(1)
LFI-NFP100%(9)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(11)
DEM100%(10)
DR100%(8)
EPR100%(6)
SOC100%(6)
ECOS57%(7)
LIOT100%(1)
UDR100%(1)
NI100%(1)
HOR100%(1)

Contre

GDR100%(1)
LFI-NFP100%(9)
Résultat du vote
49
12
1
Pour: 49 (79.0%)
Contre: 12 (19.4%)
Abstention: 1 (1.6%)
← Retour aux scrutins