Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7873

Scrutin n° 7873 · Assemblée nationalele sous-amendement n° 380 de M. Duparay à l'amendement n° 373 du Gouvernement à l'article 9 de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture).

Adopté
Amendement29 juin 202676 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel

PPL 51732En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur une proposition de loi qui vise à modifier les règles d'organisation, de gestion et de financement du sport professionnel en France. Cette loi concerne notamment les clubs sportifs, les fédérations et les athlètes professionnels. L'article 9, sur lequel porte ce vote, traite des aspects financiers et de gouvernance des structures sportives.

Ce qui était proposé

Le sous-amendement n° 380 de M. Duparay proposait de préciser les conditions dans lesquelles les clubs sportifs professionnels peuvent bénéficier de financements publics. Il visait à clarifier les critères d'éligibilité et les obligations de transparence pour ces clubs.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement a été adopté à l'unanimité. Cela signifie que les clubs sportifs professionnels devront désormais respecter des règles plus précises pour obtenir des financements publics, notamment en matière de transparence et de gestion.

Le débat

  • Pour : Les partisans de ce sous-amendement estiment qu'il permet d'éviter les dérives dans l'utilisation des fonds publics et d'assurer une meilleure équité entre les clubs.
  • Contre : Aucun argument opposé n'a été exprimé lors du vote, ce qui explique l'absence de voix contre ou d'abstentions.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les clubs sportifs professionnels, les fédérations sportives, ainsi que les collectivités locales et l'État qui financent ces structures.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(19)
RN100%(10)
DEM100%(10)
EPR100%(8)
DR100%(8)
SOC100%(7)
ECOS100%(6)
LIOT100%(3)
HOR100%(2)
NI100%(1)
GDR100%(1)
UDR100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(19)
RN100%(10)
DEM100%(10)
EPR100%(8)
DR100%(8)
SOC100%(7)
ECOS100%(6)
LIOT100%(3)
HOR100%(2)
NI100%(1)
GDR100%(1)
UDR100%(1)
Résultat du vote
76
Pour: 76 (100.0%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins