Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7875

Scrutin n° 7875 · Assemblée nationalele sous-amendement n° 382 de M. Duparay à l'amendement n° 373 du Gouvernement à l'article 9 de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture).

Adopté
Amendement29 juin 202677 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel

PPL 51732En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur une proposition de loi qui cherche à encadrer l'organisation et le financement du sport professionnel en France. L'article 9 de cette loi traite des règles financières applicables aux clubs sportifs professionnels, notamment pour éviter les déséquilibres économiques.

Ce qui était proposé

Le sous-amendement n° 382 de M. Duparay proposait de modifier les conditions dans lesquelles les clubs sportifs professionnels peuvent reporter leurs déficits d'une année sur l'autre. Concrètement, il visait à limiter la possibilité pour les clubs de reporter leurs pertes financières sur plusieurs exercices, afin d'inciter à une meilleure gestion budgétaire.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement a été adopté. Cela signifie que les clubs sportifs professionnels verront leurs possibilités de report de déficits encadrées plus strictement dans le texte final de la loi.

Le débat

- Pour :
Les partisans de cette mesure estiment qu'elle permettra d'éviter les dérives financières des clubs, en les incitant à équilibrer leurs budgets plus rapidement. Ils soulignent que cela pourrait renforcer la stabilité économique du sport professionnel.

- Contre :
Les opposants arguent que cette limitation pourrait fragiliser certains clubs, notamment ceux en difficulté financière, en réduisant leur marge de manœuvre pour se redresser. Ils craignent que cela n'entraîne des faillites ou des réductions d'effectifs.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les clubs sportifs professionnels, leurs dirigeants, ainsi que les athlètes et salariés travaillant dans ces structures.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(19)
DR100%(8)
SOC100%(7)
ECOS100%(6)
LIOT100%(2)
UDR100%(1)
GDR100%(1)

Contre

EPR60%(10)
RN90%(10)
DEM100%(10)
NI100%(1)
HOR100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(19)
DR100%(8)
SOC100%(7)
ECOS100%(6)
LIOT100%(2)
UDR100%(1)
GDR100%(1)

Contre

EPR60%(10)
RN90%(10)
DEM100%(10)
NI100%(1)
HOR100%(2)
Résultat du vote
47
28
2
Pour: 47 (61.0%)
Contre: 28 (36.4%)
Abstention: 2 (2.6%)
← Retour aux scrutins