L'avis portera sur les engagements en formation et infrastructures, à la demande des supporters ou des collectivités.
le sous-amendement n° 383 de M. Duparay à l'amendement n° 373 du Gouvernement à l'article 9 de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture).
Dossier législatif
L'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel
Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.
77 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).
Les députés ont examiné une proposition de loi visant à réorganiser la gestion et le financement du sport professionnel en France. L’article 9 de ce texte traite spécifiquement des contrôles sur les projets d’achat, de cession ou de changement d’actionnaires des clubs sportifs professionnels. Ce vote portait sur une modification de cet article, proposée par un député pour réintroduire un pouvoir d’avis pour le ministre des Sports.
Le sous-amendement adopté proposait d’ajouter une disposition permettant au ministre chargé des sports de rendre un avis public et motivé sur tout projet d’achat, de cession ou de changement d’actionnaires d’un club sportif professionnel. Cet avis devait porter sur la dimension sportive du projet, notamment les engagements en matière de formation des jeunes et d’infrastructures.
Le ministre pouvait être saisi par les associations de supporters reconnues, les collectivités territoriales concernées ou agir de sa propre initiative. L’avis devait ensuite être rendu public.
Les députés ont adopté ce sous-amendement. Cela signifie que la possibilité pour le ministre des Sports de rendre un avis public sur les projets de rachat ou de changement d’actionnaires des clubs sportifs a été réintroduite dans le texte. Cette mesure devra encore être validée lors des prochaines étapes de la procédure législative.
Cette décision concerne directement les clubs sportifs professionnels, leurs actionnaires, les associations de supporters et les collectivités territoriales où ces clubs sont implantés. Elle pourrait aussi influencer les conditions dans lesquelles les projets de rachat ou de cession de clubs sont examinés et communiqués au public.
Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.
Rassemblement National(RN)
Pour 0 · Contre 11 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Contre
Ensemble pour la République(EPR)
Pour 6 · Contre 2 · Abstentions 0 · Non-votants 1
Position majoritaire : Pour
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)
Pour 20 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Socialistes et apparentés(SOC)
Pour 7 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Droite Républicaine(DR)
Pour 8 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Écologiste et Social(EcoS)
Pour 6 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Les Démocrates(Dem)
Pour 0 · Contre 10 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Contre
Horizons & Indépendants(HOR)
Pour 0 · Contre 2 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Contre
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)
Pour 2 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)
Pour 1 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Union des droites pour la République(UDR)
Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Contre
Non inscrit(NI)
Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Contre
Source : Assemblée nationalePosition majoritaire : libellé de la sourceConsulté le 10 octobre 2026Signaler une erreur