Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7896

Scrutin n° 7896 · Assemblée nationalel'amendement n° 12 de Mme K/Bidi et l'amendement identique suivant de suppression de l'article premier du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).

Rejeté
Amendement30 juin 2026169 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Justice criminelle et le respect des victimes

PJL 53940En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui modifie les règles des procès criminels en France. Ce texte vise à changer la manière dont les victimes d’infractions graves sont prises en compte lors des procédures judiciaires, ainsi que la façon dont les peines sont décidées. Il concerne aussi bien les victimes que les accusés, les juges et les avocats.

Ce qui était proposé

Un amendement demandait la suppression de l’article premier du projet de loi. Cet article premier posait les bases des nouvelles règles pour les victimes, notamment en leur donnant plus de place dans les procès. Le supprimer aurait signifié abandonner ces premières mesures avant même d’examiner le reste du texte.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. L’article premier reste donc dans le projet de loi, et les dispositions qu’il contient continuent d’être étudiées par les députés.

Le débat

- Pour la suppression :
Les partisans de l’amendement estimaient que l’article premier introduisait des changements trop importants sans garantie suffisante pour les droits des accusés. Ils craignaient que ces mesures ne déséquilibrent les procès.

- Contre la suppression :
Les opposants à l’amendement considéraient que l’article premier était essentiel pour mieux protéger les victimes et leur donner une voix plus forte dans les procédures. Ils jugeaient que sa suppression affaiblirait l’objectif global du texte.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les victimes d’infractions graves, les accusés, ainsi que les professionnels de la justice (juges, avocats) qui appliqueront ces nouvelles règles si le projet de loi est définitivement adopté.

Pour suivre l’évolution de ce projet de loi, vous pouvez consulter son dossier législatif.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(37)
SOC100%(11)
GDR100%(1)

Contre

LIOT100%(5)
UDR100%(5)
DEM100%(23)
HOR100%(7)
NI100%(3)
EPR97%(34)
DR100%(11)
RN100%(25)

Abstention

ECOS86%(7)

Pour

LFI-NFP100%(37)
SOC100%(11)
GDR100%(1)

Contre

LIOT100%(5)
UDR100%(5)
DEM100%(23)
HOR100%(7)
NI100%(3)
EPR97%(34)
DR100%(11)
RN100%(25)

Abstention

ECOS86%(7)
Résultat du vote
50
112
7
Pour: 50 (29.6%)
Contre: 112 (66.3%)
Abstention: 7 (4.1%)
← Retour aux scrutins