Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7921

Scrutin n° 7921 · Assemblée nationalel'amendement n° 204 (rect.) de M. Lenormand à l'article 2 bis du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).

Adopté
Amendement1 juillet 2026117 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Justice criminelle et le respect des victimes

PJL 53940En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une modification du projet de loi qui vise à changer les règles des procès pour les crimes graves. Ce texte cherche à mieux protéger les victimes, à accélérer les procédures judiciaires et à adapter les peines. L’amendement adopté concerne spécifiquement les droits des victimes pendant ces procès.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 204 (rect.) de M. Lenormand proposait d’obliger les tribunaux à informer systématiquement les victimes de leur droit à être assistées par un avocat dès le début de la procédure pénale. Cette information devait être donnée par écrit et de manière claire.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur dans le projet de loi et s’appliquera si la loi est définitivement adoptée.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que cette obligation permettrait aux victimes d’être mieux accompagnées dès les premières étapes de la procédure, souvent décisives pour la suite.
    • Ils soulignaient que certaines victimes ignorent leurs droits ou hésitent à demander une assistance juridique.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que cette mesure n’alourdisse les procédures pour les tribunaux, déjà confrontés à des délais importants.
    • Ils pointaient le risque d’une complexité accrue pour les services judiciaires, sans garantie que toutes les victimes en tirent un bénéfice concret.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les victimes d’infractions graves (comme les agressions, les violences ou les homicides) ainsi que les avocats et les magistrats chargés de les accompagner ou de juger ces affaires.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(32)
RN100%(12)
HOR100%(12)
DEM100%(9)
UDR100%(5)
DR100%(4)
LIOT100%(2)
NI100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

LFI-NFP90%(19)
GDR100%(1)
SOC100%(9)
ECOS100%(11)

Pour

EPR100%(32)
RN100%(12)
HOR100%(12)
DEM100%(9)
UDR100%(5)
DR100%(4)
LIOT100%(2)
NI100%(1)

Abstention

LFI-NFP90%(19)
GDR100%(1)
SOC100%(9)
ECOS100%(11)
Résultat du vote
78
1
38
Pour: 78 (66.7%)
Contre: 1 (0.9%)
Abstention: 38 (32.5%)
← Retour aux scrutins