Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7919

Scrutin n° 7919 · Assemblée nationalel'amendement n° 22 de Mme K/Bidi et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 2 bis du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).

Rejeté
Amendement1 juillet 2026116 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Justice criminelle et le respect des victimes

PJL 53940En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui modifie les règles des procès criminels en France. Ce texte vise à changer la manière dont les victimes d’infractions graves sont prises en compte dans les procédures judiciaires, tout en accélérant les procès et en ajustant les peines. L’amendement rejeté portait sur un article précis de ce projet, l’article 2 bis, qui traite d’un aspect spécifique de la protection des victimes.

Pour comprendre ce vote, vous devez savoir que les députés peuvent proposer des modifications, appelées amendements, pour supprimer, ajouter ou changer des parties d’un texte de loi. Ici, certains députés voulaient supprimer entièrement cet article 2 bis.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 22, porté par Mme K/Bidi et d’autres députés, proposait de supprimer l’article 2 bis du projet de loi. Cet article, selon le contexte, devait introduire des mesures pour mieux protéger les victimes lors des procédures judiciaires, par exemple en leur accordant de nouveaux droits ou en facilitant leur participation au procès. La suppression de cet article aurait donc annulé ces mesures.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par 73 voix contre 43. Cela signifie que l’article 2 bis est maintenu dans le projet de loi et continuera d’être examiné par les députés. Les mesures qu’il contient pourront donc, si la loi est adoptée, entrer en vigueur.

Le débat

  • Pour la suppression (amendement adopté par 43 députés) :
    • Les partisans de la suppression estimaient que l’article 2 bis pouvait déséquilibrer la procédure judiciaire, par exemple en donnant trop de poids aux victimes au détriment des droits de la défense ou en alourdissant les délais des procès.
    • Certains craignaient que ces mesures ne compliquent le travail des magistrats ou ne créent des inégalités entre les victimes selon les tribunaux.
  • Contre la suppression (73 députés) :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que l’article 2 bis était nécessaire pour renforcer la place des victimes dans les procès, par exemple en leur permettant d’être mieux informées ou entendues.
    • Ils soutenaient que ces mesures permettraient de rendre la justice plus humaine et plus efficace pour les personnes ayant subi des infractions graves.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les victimes d’infractions graves (comme les agressions, les violences ou les homicides), ainsi que les accusés, les avocats et les magistrats qui participent aux procès criminels. Si la loi est définitivement adoptée, les mesures de l’article 2 bis s’appliqueront à toutes les procédures judiciaires concernées.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(20)
ECOS100%(14)
SOC100%(8)
GDR100%(1)

Contre

EPR100%(30)
DR100%(5)
LIOT100%(2)
RN100%(12)
NI100%(1)
DEM100%(9)
HOR100%(9)
UDR100%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(20)
ECOS100%(14)
SOC100%(8)
GDR100%(1)

Contre

EPR100%(30)
DR100%(5)
LIOT100%(2)
RN100%(12)
NI100%(1)
DEM100%(9)
HOR100%(9)
UDR100%(5)
Résultat du vote
43
73
Pour: 43 (37.1%)
Contre: 73 (62.9%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins