Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7931

Scrutin n° 7931 · Assemblée nationalel'amendement n° 99 de M. Gery à l'article 3 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).

Rejeté
Amendement1 juillet 202685 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Justice criminelle et le respect des victimes

PJL 53940En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un texte qui modifie les règles des procès criminels en France. Ce projet de loi vise à changer la manière dont les victimes d’infractions graves sont prises en compte, tout en accélérant les procédures judiciaires. L’amendement rejeté concernait spécifiquement les droits des victimes pendant ces procès.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 99, porté par le député M. Gery, proposait d’autoriser les victimes à assister à l’intégralité des débats lors d’un procès criminel, y compris aux phases où elles sont habituellement exclues. Aujourd’hui, les victimes peuvent être écartées de certaines audiences, notamment pour préserver l’équilibre des débats ou protéger leur propre témoignage.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi est maintenu, sans modification sur ce point.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que les victimes devaient pouvoir suivre l’ensemble du procès pour mieux comprendre les décisions rendues et se sentir pleinement reconnues.
    • Ils soulignaient que cette présence pourrait renforcer la transparence de la justice.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que la présence des victimes à toutes les phases du procès ne perturbe les débats, notamment en influençant les témoignages ou en créant des tensions.
    • Ils rappelaient que les règles actuelles visent à garantir un procès équitable pour l’accusé, sans pression extérieure.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les victimes d’infractions graves (comme les agressions ou les homicides) ainsi que les accusés et les magistrats chargés de ces affaires. Les règles actuelles sur la présence des victimes pendant les procès restent inchangées.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(11)
UDR100%(3)

Contre

DR100%(2)
LIOT100%(1)
ECOS100%(7)
SOC100%(9)
DEM80%(5)
HOR89%(9)
LFI-NFP100%(18)
EPR100%(19)

Abstention

NI100%(1)

Pour

RN100%(11)
UDR100%(3)

Contre

DR100%(2)
LIOT100%(1)
ECOS100%(7)
SOC100%(9)
DEM80%(5)
HOR89%(9)
LFI-NFP100%(18)
EPR100%(19)

Abstention

NI100%(1)
Résultat du vote
14
68
3
Pour: 14 (16.5%)
Contre: 68 (80.0%)
Abstention: 3 (3.5%)
← Retour aux scrutins