Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7917

Scrutin n° 7917 · Assemblée nationalel'article 2 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).

Adopté
Article1 juillet 2026140 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Justice criminelle et le respect des victimes

PJL 53940Adopté

Résultat officiel

86
41
13
Pour: 86 (61.4%)
Contre: 41 (29.3%)
Abstention: 13 (9.3%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

140 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont voté ici sur une partie d'une loi qui modifie les règles de la justice pour les enfants en danger. Cette loi concerne les situations où un juge doit prendre des décisions pour protéger un enfant, par exemple en cas de maltraitance ou de négligence familiale. Ces décisions s'appellent des mesures d'assistance éducative.

Ce qui était proposé

L'article 2 du projet de loi proposait d'introduire une nouvelle règle : chaque enfant concerné par une mesure d'assistance éducative aura désormais le droit d'être représenté par un avocat. Cet avocat défendra uniquement les intérêts de l'enfant pendant la procédure judiciaire.

Le résultat du vote

L'Assemblée nationale a adopté cette mesure. Cela signifie que cette règle entre en vigueur et s'appliquera aux procédures futures.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans estiment que cette mesure permet à l'enfant d'être mieux entendu et protégé. Ils soulignent que l'avocat peut expliquer les droits de l'enfant et veiller à ce que sa situation soit prise en compte.
    • Ils ajoutent que cela renforce l'équilibre entre les droits des parents et ceux de l'enfant dans ces procédures.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure alourdisse les procédures judiciaires et augmente les coûts pour l'État.
    • Ils estiment que les juges et les travailleurs sociaux suffisent déjà à protéger les intérêts de l'enfant, sans avoir besoin d'un avocat supplémentaire.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les enfants faisant l'objet d'une mesure d'assistance éducative, ainsi que leurs familles et les professionnels de la protection de l'enfance (juges, avocats, travailleurs sociaux).

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 20 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 35 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Pour

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 0 · Contre 26 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 12 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Abstention

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 8 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 0 · Contre 14 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 8 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 13 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 1 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Union des droites pour la République(UDR)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 1 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Abstention

  • Non inscrit(NI)

    Pour 1 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)20000Pour
Ensemble pour la République(EPR)35001Pour
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)02600Contre
Socialistes et apparentés(SOC)00120Abstention
Droite Républicaine(DR)8000Pour
Écologiste et Social(EcoS)01400Contre
Les Démocrates(Dem)8000Pour
Horizons & Indépendants(HOR)13000Pour
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)1000Pour
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)0100Contre
Union des droites pour la République(UDR)0010Abstention
Non inscrit(NI)1000Pour

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 10 octobre 2026 · Signaler une erreur

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

EPR100%(35)
RN100%(20)
HOR100%(13)
DEM100%(8)
DR100%(8)
LIOT100%(1)
NI100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(26)
ECOS100%(14)
GDR100%(1)

Abstention

UDR100%(1)
SOC100%(12)

Pour

EPR100%(35)
RN100%(20)
HOR100%(13)
DEM100%(8)
DR100%(8)
LIOT100%(1)
NI100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(26)
ECOS100%(14)
GDR100%(1)

Abstention

UDR100%(1)
SOC100%(12)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins