Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7967

Scrutin n° 7967 · Assemblée nationalel'amendement n° 202 de Mme Cathala de suppression de l'article 11 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).

Rejeté
Amendement2 juillet 202696 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Justice criminelle et le respect des victimes

PJL 53940En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui modifie les règles des procès criminels en France. Ce texte vise à changer la manière dont les victimes d’infractions graves sont prises en compte lors des procédures judiciaires, ainsi que les conditions des procès et des peines. L’article 11, au cœur de ce vote, traite spécifiquement des mesures destinées à mieux protéger les victimes pendant les audiences et les enquêtes.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 202, déposé par la députée Cathala, proposait de supprimer entièrement l’article 11 du projet de loi. Cela aurait signifié que les mesures prévues pour renforcer les droits des victimes dans les procédures criminelles n’auraient pas été intégrées au texte final.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par 65 voix contre 30. Cela signifie que l’article 11 est maintenu dans le projet de loi et continuera d’être examiné par les députés.

Le débat

  • Pour la suppression de l’article 11 :
    • Certains députés estimaient que les mesures proposées dans cet article alourdissaient inutilement les procédures judiciaires ou risquaient de déséquilibrer les droits entre victimes et accusés.
    • D’autres considéraient que les protections pour les victimes devaient être renforcées ailleurs dans le texte, sans nécessiter un article dédié.
  • Contre la suppression de l’article 11 :
    • Les partisans du maintien de l’article soulignaient que ces mesures permettaient de mieux prendre en compte la parole des victimes et d’éviter leur revictimisation lors des procès.
    • Ils affirmaient que supprimer cet article affaiblirait les garanties offertes aux victimes dans les affaires criminelles.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les victimes d’infractions graves (comme les agressions ou les homicides), ainsi que les magistrats, les avocats et les accusés, qui verront les règles des procès évoluer si le projet de loi est adopté en l’état.

Pour suivre l’évolution de ce texte, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(17)
SOC100%(9)
ECOS100%(3)
GDR100%(1)

Contre

RN100%(16)
EPR100%(29)
DR100%(5)
LIOT100%(1)
UDR100%(1)
HOR100%(6)
DEM88%(8)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(17)
SOC100%(9)
ECOS100%(3)
GDR100%(1)

Contre

RN100%(16)
EPR100%(29)
DR100%(5)
LIOT100%(1)
UDR100%(1)
HOR100%(6)
DEM88%(8)
Résultat du vote
30
65
1
Pour: 30 (31.3%)
Contre: 65 (67.7%)
Abstention: 1 (1.0%)
← Retour aux scrutins