Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7942

Scrutin n° 7942 · Assemblée nationalel'article 4 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).

Adopté
Article2 juillet 202662 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Justice criminelle et le respect des victimes

PJL 53940En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une loi qui modifie les règles des procès en justice pour les affaires criminelles. Cette loi vise à changer la manière dont les victimes d’infractions graves sont prises en compte pendant les procédures judiciaires. Elle concerne aussi les accusés, les juges et les avocats.

Ce qui était proposé

L’article 4 de cette loi proposait d’autoriser les victimes à assister à l’intégralité des audiences criminelles, même si elles sont appelées à témoigner plus tard dans le procès. Jusqu’ici, les victimes pouvaient être exclues de certaines parties du procès pour éviter d’influencer leur témoignage.

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée à l’unanimité. Cela signifie que les victimes pourront désormais rester dans la salle d’audience pendant tout le procès, sauf décision contraire du juge pour des raisons exceptionnelles.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment qu’elle permet aux victimes de mieux comprendre le déroulement du procès et de se sentir pleinement impliquées dans la recherche de la vérité.
    • Ils soulignent que cela peut renforcer la confiance des victimes dans le système judiciaire.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que la présence des victimes pendant tout le procès ne risque d’influencer leur témoignage, en les exposant à des éléments qu’elles n’auraient pas connus autrement.
    • Certains estiment que cela pourrait compliquer le travail des juges, qui devront évaluer si la présence de la victime a pu biaiser son témoignage.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les victimes d’infractions criminelles, ainsi que les accusés, les avocats et les magistrats qui participent aux procès.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(16)
SOC100%(12)
LFI-NFP100%(9)
RN100%(9)
ECOS100%(6)
HOR100%(5)
DEM100%(3)
NI100%(1)
GDR100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(16)
SOC100%(12)
LFI-NFP100%(9)
RN100%(9)
ECOS100%(6)
HOR100%(5)
DEM100%(3)
NI100%(1)
GDR100%(1)
Résultat du vote
62
Pour: 62 (100.0%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins