Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8045

Scrutin n° 8045 · Assemblée nationaleRendre les participants de raves illégales responsables des dégâts agricolesTitre explicatif

Rejeté

Étendre l'obligation d'indemnisation aux participants, pas seulement aux organisateurs, pour les dommages causés aux terrains agricoles.

Titre officiel

l'amendement n° 435 de M. Le Fur et les amendements identiques suivants à l'article 2 ter du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Amendement8 juillet 2026131 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...

PJL 53980Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné par ce vote si vous êtes propriétaire d’un terrain agricole ou si vous participez à des rassemblements comme des rave-parties. Le projet de loi discuté vise à mieux encadrer les troubles à l’ordre public, comme les occupations illégales de terrains. L’amendement rejeté portait sur un point précis : qui doit payer pour les dégâts causés lors de ces rassemblements.

Ce qui était proposé

L’amendement visait à modifier une partie du projet de loi pour étendre la responsabilité des dégâts causés lors des rave-parties illégales aux participants, et pas seulement aux organisateurs. Aujourd’hui, seuls les organisateurs peuvent être tenus responsables des dommages (comme les déchets, le piétinement des cultures ou les dégradations). Avec cette mesure, les propriétaires de terrains ou les agriculteurs auraient pu demander réparation aussi aux participants, même s’ils ne les identifient pas facilement.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial est maintenu : seuls les organisateurs restent responsables des dégâts causés lors des rave-parties illégales.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que les participants contribuent directement aux dégâts (déchets, piétinement, etc.) et devraient donc aussi être responsables.
    • Ils soulignaient que les procédures actuelles pour obtenir réparation sont longues et coûteuses pour les agriculteurs, souvent modestes.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement craignaient que cette mesure ne complique encore davantage les démarches pour les victimes, en multipliant le nombre de personnes à poursuivre.
    • Ils considéraient que cibler les participants, souvent difficiles à identifier, ne garantirait pas une indemnisation plus efficace.

Qui est concerné ?

Les propriétaires de terrains agricoles et les exploitants victimes de dégradations lors de rave-parties illégales restent dépendants des règles actuelles pour obtenir réparation. Les participants à ces rassemblements ne pourront pas être tenus responsables des dégâts, sauf si les organisateurs les identifient et les poursuivent.

Positions des groupes parlementaires

Pour

HOR82%(11)
DEM62%(13)
DR100%(5)

Contre

EPR58%(31)
SOC71%(7)
ECOS100%(9)
LFI-NFP100%(20)
GDR100%(2)

Abstention

LIOT100%(2)
RN72%(29)
UDR100%(1)
NI100%(1)

Pour

HOR82%(11)
DEM62%(13)
DR100%(5)

Contre

EPR58%(31)
SOC71%(7)
ECOS100%(9)
LFI-NFP100%(20)
GDR100%(2)

Abstention

LIOT100%(2)
RN72%(29)
UDR100%(1)
NI100%(1)
Résultat du vote
33
69
29
Pour: 33 (25.2%)
Contre: 69 (52.7%)
Abstention: 29 (22.1%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins