Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8043

Scrutin n° 8043 · Assemblée nationalel'ensemble du projet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles (texte de la commission mixte paritaire).

Adopté
Texte final8 juillet 2026440 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Justice criminelle et le respect des victimes

PJL 53940Conseil constitutionnel

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez entendre parler d’une réforme qui modifie la manière dont les crimes graves sont jugés en France. Ce projet de loi organique concerne les procès pour des infractions comme les meurtres, les viols ou les vols violents. Il vise à changer certaines règles pour rendre ces procès plus rapides et plus clairs, tout en prenant en compte les droits des victimes et des accusés.

Ce qui était proposé

Ce texte, issu d’un accord entre députés et sénateurs, proposait plusieurs changements concrets. Parmi eux :
- Simplifier les règles de procédure pour éviter les retards dans les procès criminels.
- Renforcer les droits des victimes en leur permettant de mieux suivre leur dossier et d’être mieux informées.
- Adapter les peines pour qu’elles correspondent mieux à la gravité des faits.
- Modifier le fonctionnement des cours d’assises, les tribunaux qui jugent les crimes, pour les rendre plus efficaces.

Le résultat du vote

Ce projet de loi a été adopté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que ces nouvelles règles vont entrer en vigueur après leur promulgation, sauf si le Conseil constitutionnel les bloque.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans du texte estiment qu’il permet de réduire les délais des procès criminels, qui peuvent actuellement durer plusieurs années.
    • Ils soulignent que les victimes seront mieux accompagnées et que les accusés bénéficieront de règles plus claires.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que la simplification des procédures ne porte atteinte aux droits de la défense, en limitant par exemple le temps d’examen des dossiers.
    • Ils estiment que certaines mesures pourraient fragiliser les garanties offertes aux accusés, comme le droit à un procès équitable.

Qui est concerné ?

Cette réforme impacte directement les victimes de crimes, les accusés, les avocats, les magistrats et tous les citoyens qui pourraient un jour être impliqués dans un procès criminel en France.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR99%(86)
RN100%(80)
HOR100%(34)
DEM100%(31)
DR100%(27)
LIOT100%(14)
UDR100%(10)
NI100%(2)

Contre

LFI-NFP100%(68)
ECOS100%(35)
GDR100%(12)
SOC100%(41)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR99%(86)
RN100%(80)
HOR100%(34)
DEM100%(31)
DR100%(27)
LIOT100%(14)
UDR100%(10)
NI100%(2)

Contre

LFI-NFP100%(68)
ECOS100%(35)
GDR100%(12)
SOC100%(41)
Résultat du vote
283
156
1
Pour: 283 (64.3%)
Contre: 156 (35.5%)
Abstention: 1 (0.2%)
← Retour aux scrutins