Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8012

Scrutin n° 8012 · Assemblée nationaleRepousser à 1400 le seuil de déclaration des rassemblements musicauxTitre explicatif

Rejeté

Remplacer le seuil de 250 participants prévu par la loi par un seuil de 1400 pour l'obligation de déclaration préalable.

Titre officiel

le sous-amendement n° 966 de Mme Taurinya à l'amendement n° 884 du Gouvernement et aux amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Amendement8 juillet 2026218 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...

PJL 53980Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont pris part à un débat sur une loi qui cherche à encadrer plus strictement les rassemblements festifs musicaux, comme les rave-parties, pour limiter les troubles à l’ordre public. L’article 2 de cette loi, supprimé par la commission des Lois, proposait de créer de nouvelles sanctions pénales pour les organisateurs et participants de ces événements lorsqu’ils ne respectent pas les règles de déclaration.

Ce qui était proposé

Un sous-amendement visait à modifier le seuil à partir duquel un rassemblement musical doit être déclaré aux autorités. Aujourd’hui, ce seuil est fixé à 500 participants par un règlement. Le projet de loi initial proposait de le baisser à 250 participants. Le sous-amendement rejeté proposait au contraire de le relever à 1 400 participants, afin de réduire le nombre d’événements concernés par cette obligation de déclaration.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement a été rejeté. Le seuil de 250 participants, tel que proposé par le projet de loi initial, est donc maintenu pour l’instant.

Le débat

  • Pour le sous-amendement (relever le seuil à 1 400 participants) :
    • Les partisans estimaient que le seuil de 250 participants était trop bas et risquait de limiter excessivement la liberté de réunion et d’expression. Ils défendaient une approche basée sur la médiation locale et l’accompagnement des rassemblements plutôt que sur des sanctions pénales.
    • Ils soulignaient que les rassemblements musicaux de moins de 1 400 participants ne posent généralement pas de problèmes majeurs d’ordre public.
  • Contre le sous-amendement (maintenir ou baisser le seuil) :
    • Les opposants considéraient que le seuil de 1 400 participants était trop élevé et ne permettrait pas d’encadrer suffisamment les rassemblements susceptibles de troubler l’ordre public.
    • Ils estimaient que les rassemblements non déclarés, même de taille modeste, peuvent causer des nuisances importantes pour les riverains, l’environnement ou la sécurité routière.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les organisateurs de rassemblements musicaux, les participants, les loueurs de matériel de sonorisation, ainsi que les riverains et les forces de l’ordre chargés de veiller au respect de l’ordre public.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP97%(36)
SOC100%(21)
ECOS100%(15)
GDR100%(4)

Contre

DEM100%(13)
HOR100%(15)
UDR100%(6)
NI100%(1)
LIOT100%(5)
RN100%(53)
EPR100%(38)
DR100%(11)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP97%(36)
SOC100%(21)
ECOS100%(15)
GDR100%(4)

Contre

DEM100%(13)
HOR100%(15)
UDR100%(6)
NI100%(1)
LIOT100%(5)
RN100%(53)
EPR100%(38)
DR100%(11)
Résultat du vote
75
142
1
Pour: 75 (34.4%)
Contre: 142 (65.1%)
Abstention: 1 (0.5%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins