Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8022

Scrutin n° 8022 · Assemblée nationalele sous-amendement n° 999 de M. Raux à l'amendement n° 884 du Gouvernement et aux amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Rejeté
Amendement8 juillet 2026217 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

PJL 53980En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une mesure liée à une loi qui cherche à donner plus de moyens aux forces de l'ordre pour agir rapidement contre les troubles à l'ordre public. Cette loi concerne les manifestations, les occupations de lieux publics ou tout comportement perturbant la sécurité des habitants. Un article de cette loi, initialement supprimé, était proposé pour être rétabli.

Ce qui était proposé

Le sous-amendement n° 999, porté par le député M. Raux, proposait de rétablir un article supprimé du projet de loi. Cet article visait à définir des règles permettant aux forces de l'ordre d'intervenir plus rapidement face à des situations perturbant l'ordre public, comme des rassemblements non autorisés ou des troubles à la tranquillité des citoyens.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Le texte initial, sans cet article rétabli, est donc maintenu.

Le débat

  • Pour : Les partisans de ce sous-amendement estimaient que rétablir cet article permettrait aux forces de l'ordre d'agir plus efficacement et rapidement pour prévenir ou mettre fin à des troubles à l'ordre public.
  • Contre : Les opposants considéraient que cet article pouvait entraîner des restrictions disproportionnées des libertés individuelles ou un usage excessif des pouvoirs de police, sans garanties suffisantes pour les citoyens.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les citoyens participant à des rassemblements publics, les organisateurs d'événements, ainsi que les forces de police et de gendarmerie chargées de maintenir l'ordre public.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP97%(36)
SOC100%(20)
ECOS100%(15)
GDR100%(4)

Contre

RN100%(54)
EPR100%(39)
DR100%(10)
HOR100%(15)
LIOT100%(4)
NI100%(1)
DEM100%(13)
UDR100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP97%(36)
SOC100%(20)
ECOS100%(15)
GDR100%(4)

Contre

RN100%(54)
EPR100%(39)
DR100%(10)
HOR100%(15)
LIOT100%(4)
NI100%(1)
DEM100%(13)
UDR100%(6)
Résultat du vote
74
142
1
Pour: 74 (34.1%)
Contre: 142 (65.4%)
Abstention: 1 (0.5%)
← Retour aux scrutins