Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8069

Scrutin n° 8069 · Assemblée nationaleExclure l'amende forfaitaire pour les récidivistes de rodéos motorisésTitre explicatif

Rejeté

Réserver cette sanction aux primo-délinquants pour les rassemblements motorisés interdits ou rodéos, en cas de condamnation dans les trois ans

Titre officiel

l'amendement n° 199 de Mme Levavasseur à l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Amendement9 juillet 2026127 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...

PJL 53980Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une mesure liée à la lutte contre les rassemblements motorisés illégaux, comme les rodéos urbains ou les convois non autorisés. Ce vote s’inscrit dans un projet de loi plus large qui vise à permettre aux forces de l’ordre d’agir plus rapidement face aux troubles à l’ordre public, comme les manifestations ou les occupations de lieux publics. En savoir plus sur le projet de loi.

L’article 3 de ce projet de loi traite des sanctions applicables aux participants de ces rassemblements illégaux. Il prévoit notamment la possibilité d’infliger une amende forfaitaire, c’est-à-dire une sanction financière immédiate, sans passage devant un juge, pour les personnes prises en flagrant délit.

Ce qui était proposé

L’amendement proposé par Mme Levavasseur visait à exclure le recours à l’amende forfaitaire pour les personnes déjà condamnées dans les trois dernières années pour des infractions similaires. Concrètement, si une personne avait déjà été condamnée pour des faits comme un rodéo motorisé ou un rassemblement motorisé interdit, elle n’aurait plus pu bénéficier de cette amende immédiate. À la place, elle aurait dû être jugée par un tribunal, ce qui aurait permis d’examiner plus en détail la gravité des faits et d’appliquer des peines plus lourdes si nécessaire.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que le texte initial est maintenu : l’amende forfaitaire pourra toujours être appliquée, y compris aux personnes déjà condamnées pour des faits similaires dans les trois dernières années.

Le débat

  • Pour l’amendement (partisans d’une réponse plus stricte) :
    • Les personnes déjà condamnées pour des faits similaires devraient faire l’objet d’un examen plus approfondi par un juge, car leurs actes peuvent être plus graves ou répétés.
    • Une amende forfaitaire pourrait être perçue comme une sanction trop légère pour des récidivistes, sans tenir compte de leurs antécédents.
  • Contre l’amendement (opposants à une exclusion automatique) :
    • L’amende forfaitaire permet une réponse rapide et efficace, sans surcharger les tribunaux, même pour des personnes déjà condamnées.
    • Exclure systématiquement ces personnes du dispositif pourrait compliquer le travail des forces de l’ordre et ralentir la sanction des infractions.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes participant à des rassemblements motorisés illégaux, comme les rodéos urbains, ainsi que les forces de l’ordre chargées de les sanctionner.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(31)
UDR100%(4)

Contre

ECOS71%(7)
DR50%(10)
EPR100%(22)
LFI-NFP100%(26)
HOR100%(9)
LIOT100%(1)
DEM100%(7)
GDR100%(2)
SOC100%(8)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(31)
UDR100%(4)

Contre

ECOS71%(7)
DR50%(10)
EPR100%(22)
LFI-NFP100%(26)
HOR100%(9)
LIOT100%(1)
DEM100%(7)
GDR100%(2)
SOC100%(8)
Résultat du vote
38
85
4
Pour: 38 (29.9%)
Contre: 85 (66.9%)
Abstention: 4 (3.1%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins