Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8074

Scrutin n° 8074 · Assemblée nationaleSupprimer l'atténuation de peine pour les mineurs récidivistes de 16 à 18 ansTitre explicatif

Rejeté

Pour les délits de refus d'obtempérer et de rodéo motorisé, en cas de récidive légale.

Titre officiel

l'amendement n° 671 de M. Guitton après l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Amendement9 juillet 2026100 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...

PJL 53980Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une mesure liée à la justice des mineurs, dans le cadre d'un projet de loi sur la sécurité publique. Ce projet vise à répondre plus rapidement aux troubles de l'ordre public, comme les manifestations ou les rodéos motorisés. L'amendement rejeté proposait de modifier les règles applicables aux mineurs de plus de 16 ans dans certains délits routiers.

Ce qui était proposé

L'amendement visait à supprimer l'atténuation de peine automatique pour les mineurs de plus de 16 ans en cas de récidive pour trois infractions spécifiques :
- Le refus d'obtempérer (ne pas s'arrêter lors d'un contrôle policier).
- Les rodéos motorisés (conduite dangereuse en groupe, souvent avec des deux-roues ou des voitures).

Aujourd'hui, les mineurs bénéficient d'une réduction de peine automatique, même en cas de récidive. La mesure proposait que cette réduction ne s'applique plus pour ces deux types d'infractions si le mineur a déjà été condamné pour les mêmes faits.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi est maintenu, sans modification des règles pour les mineurs récidivistes.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement estimaient que la suppression de l'atténuation de peine pour les récidivistes permettrait de sanctionner plus sévèrement les mineurs impliqués dans des rodéos motorisés ou des refus d'obtempérer, jugés dangereux pour la sécurité publique.
- Ils soulignaient que les mineurs de plus de 16 ans, en récidive, devaient assumer pleinement leurs actes comme des adultes.

  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que la justice des mineurs doit rester protectrice, même en cas de récidive, pour favoriser leur réinsertion.
    • Ils craignaient que cette mesure alourdisse les peines sans résoudre les causes des comportements à risque, comme le manque d'encadrement ou les difficultés sociales.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les mineurs de plus de 16 ans impliqués dans des rodéos motorisés ou des refus d'obtempérer, ainsi que leurs familles et les magistrats chargés de ces affaires.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(27)
DR78%(9)
UDR100%(4)

Contre

LIOT100%(1)
ECOS100%(8)
GDR100%(2)
SOC100%(4)
DEM100%(6)
HOR80%(5)
LFI-NFP100%(18)
EPR100%(16)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(27)
DR78%(9)
UDR100%(4)

Contre

LIOT100%(1)
ECOS100%(8)
GDR100%(2)
SOC100%(4)
DEM100%(6)
HOR80%(5)
LFI-NFP100%(18)
EPR100%(16)
Résultat du vote
38
59
3
Pour: 38 (38.0%)
Contre: 59 (59.0%)
Abstention: 3 (3.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins