Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8085

Scrutin n° 8085 · Assemblée nationalel'amendement n° 888 (rect.) du Gouvernement à l'article 3 sexies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Adopté
Amendement9 juillet 2026108 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

PJL 53980En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné par ce vote si vous participez à des rassemblements publics, comme des manifestations ou des occupations de lieux. Le projet de loi vise à permettre aux forces de l’ordre d’intervenir plus rapidement contre les comportements perturbant la sécurité ou la tranquillité. Il s’agit d’une des mesures phares du texte, examiné en procédure accélérée par l’Assemblée nationale.

Pour comprendre le contexte général du texte, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 888 (rect.) du gouvernement proposait de donner aux préfets le pouvoir d’interdire préventivement un rassemblement sur la voie publique s’ils estiment qu’il présente un risque sérieux de trouble à l’ordre public. Cette interdiction pourrait être prononcée sans attendre que des incidents se produisent, sur la base d’éléments comme des appels à la violence ou des antécédents de troubles lors d’événements similaires.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté. Cela signifie que les préfets pourront désormais interdire préventivement des rassemblements publics si ceux-ci sont jugés dangereux pour l’ordre public.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l’amendement estiment que cette mesure permettra d’éviter des violences ou des dégradations en agissant avant que les troubles ne surviennent. Ils soulignent que cela renforcera la capacité des forces de l’ordre à protéger les citoyens et les biens.

- Contre :
Les opposants craignent que cette mesure ne limite excessivement le droit de manifester, en donnant aux préfets un pouvoir discrétionnaire pour interdire des rassemblements sans preuve tangible de danger. Ils estiment que cela pourrait être utilisé pour restreindre des mouvements légitimes.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les organisateurs de rassemblements publics, les participants à des manifestations, ainsi que les forces de l’ordre chargées de faire respecter ces interdictions.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(24)
RN100%(22)
DR100%(11)
HOR100%(9)
DEM100%(8)
LIOT100%(2)
UDR100%(2)

Contre

ECOS80%(5)

Abstention

SOC83%(6)
LFI-NFP95%(19)

Pour

EPR100%(24)
RN100%(22)
DR100%(11)
HOR100%(9)
DEM100%(8)
LIOT100%(2)
UDR100%(2)

Contre

ECOS80%(5)

Abstention

SOC83%(6)
LFI-NFP95%(19)
Résultat du vote
80
5
23
Pour: 80 (74.1%)
Contre: 5 (4.6%)
Abstention: 23 (21.3%)
← Retour aux scrutins