Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8086

Scrutin n° 8086 · Assemblée nationalel'article 3 sexies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Adopté
Article9 juillet 2026115 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

PJL 53980Adopté

Résultat officiel

79
33
3
Pour: 79 (68.7%)
Contre: 33 (28.7%)
Abstention: 3 (2.6%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

115 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont pris part à l'adoption d'une mesure issue d'un projet de loi sur la sécurité publique. Ce texte vise à modifier les règles d'intervention des forces de l'ordre lors de troubles à l'ordre public, comme des émeutes, des manifestations violentes ou des occupations de lieux publics. L'objectif affiché est de permettre une réaction plus rapide pour rétablir la tranquillité.

Ce qui était proposé

L'article 3 sexies du projet de loi proposait d'autoriser les forces de police et de gendarmerie à disperser sans délai tout rassemblement susceptible de troubler gravement l'ordre public, même en l'absence d'infraction pénale avérée. Cette mesure visait à agir dès les premiers signes de perturbation, avant que la situation ne dégénère.

Le résultat du vote

Cet article a été adopté par 79 voix pour, 33 contre et 3 abstentions. Cela signifie que la police et la gendarmerie pourront désormais disperser des rassemblements dès qu'ils estiment qu'ils risquent de troubler gravement l'ordre public, sans attendre qu'une infraction soit constatée.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment qu'elle permet d'agir plus tôt pour éviter des violences ou des dégradations, en donnant aux forces de l'ordre un outil préventif.
    • Ils soulignent que cela peut protéger les habitants des quartiers concernés et éviter des situations de chaos.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure ne restreigne la liberté de manifester, en permettant des dispersions arbitraires avant même qu'une infraction ne soit commise.
    • Ils pointent le risque d'une interprétation subjective par les forces de l'ordre, pouvant conduire à des abus.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les citoyens participant à des rassemblements publics (manifestations, occupations, etc.), les organisateurs d'événements, ainsi que les forces de police et de gendarmerie chargées de faire respecter l'ordre public. Les habitants des zones où ces troubles pourraient survenir sont également concernés.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 22 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 24 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Pour

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 0 · Contre 23 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 1 · Contre 2 · Abstentions 3 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Abstention

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 11 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 0 · Contre 7 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 8 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 9 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Pour

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 2 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Union des droites pour la République(UDR)

    Pour 2 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Non inscrit(NI)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)22000Pour
Ensemble pour la République(EPR)24001Pour
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)02300Contre
Socialistes et apparentés(SOC)1230Abstention
Droite Républicaine(DR)11000Pour
Écologiste et Social(EcoS)0700Contre
Les Démocrates(Dem)8000Pour
Horizons & Indépendants(HOR)9001Pour
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)2000Pour
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)0100Contre
Union des droites pour la République(UDR)2000Pour
Non inscrit(NI)0000Pour

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 10 octobre 2026 · Signaler une erreur

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

EPR100%(24)
RN100%(22)
DR100%(11)
HOR100%(9)
DEM100%(8)
UDR100%(2)
LIOT100%(2)

Contre

LFI-NFP100%(23)
ECOS100%(7)
GDR100%(1)

Abstention

SOC50%(6)

Pour

EPR100%(24)
RN100%(22)
DR100%(11)
HOR100%(9)
DEM100%(8)
UDR100%(2)
LIOT100%(2)

Contre

LFI-NFP100%(23)
ECOS100%(7)
GDR100%(1)

Abstention

SOC50%(6)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins