L'autorité devra initier la procédure contradictoire dans ce délai après avoir eu connaissance des faits
le sous-amendement n° 1065 de M. Courbon à l'amendement n° 889 du Gouvernement et à l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 4 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
Dossier législatif
Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens
Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.
133 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).
Vous examinez un vote sur une mesure liée aux interdictions administratives de stade (IAS). Ces interdictions permettent aux préfets d'empêcher une personne de se rendre près des stades ou des rassemblements de supporters, en cas de risques pour l'ordre public. Le projet de loi vise à élargir ces interdictions pour mieux répondre aux troubles lors des événements sportifs.
Le sous-amendement proposait d'ajouter une garantie procédurale aux interdictions administratives de stade. Il imposait à l'autorité préfectorale d'engager la procédure contradictoire (permettant à la personne visée de se défendre) dans un délai d'un mois après avoir eu connaissance des faits. L'objectif était d'éviter que ces interdictions ne soient prononcées trop longtemps après les incidents, ce qui pourrait leur donner un caractère punitif plutôt que préventif.
Ce sous-amendement a été rejeté. Cela signifie que la version initiale du texte est maintenue : aucune obligation de délai pour engager la procédure contradictoire n'est introduite.
Cette décision impacte directement les supporters ou personnes visées par une interdiction administrative de stade, ainsi que les autorités préfectorales chargées de prononcer ces mesures.
Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.
Rassemblement National(RN)
Pour 0 · Contre 30 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Contre
Ensemble pour la République(EPR)
Pour 0 · Contre 22 · Abstentions 0 · Non-votants 1
Position majoritaire : Contre
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)
Pour 1 · Contre 0 · Abstentions 26 · Non-votants 0
Position majoritaire : Abstention
Socialistes et apparentés(SOC)
Pour 7 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Droite Républicaine(DR)
Pour 0 · Contre 13 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Contre
Écologiste et Social(EcoS)
Pour 9 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Les Démocrates(Dem)
Pour 0 · Contre 10 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Contre
Horizons & Indépendants(HOR)
Pour 0 · Contre 9 · Abstentions 0 · Non-votants 1
Position majoritaire : Contre
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)
Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Contre
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)
Pour 1 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Union des droites pour la République(UDR)
Pour 0 · Contre 4 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Contre
Non inscrit(NI)
Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Source : Assemblée nationalePosition majoritaire : libellé de la sourceConsulté le 10 octobre 2026Signaler une erreur