Exiger que la personne semble vouloir se soustraire à l'interdiction pour lui imposer de se présenter aux convocations
le sous-amendement n° 933 de M. Bernalicis et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 889 du Gouvernement et à l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 4 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
Dossier législatif
Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...
Vous examinez un vote sur une mesure liée aux interdictions administratives de stade (IAS). Ces interdictions permettent au préfet d'empêcher une personne d'assister à des événements sportifs, par exemple en cas de risques de troubles à l'ordre public. Le projet de loi vise à élargir ces mesures pour mieux répondre aux violences lors des manifestations sportives.
Le sous-amendement n° 933 proposait de supprimer une partie du texte qui rendait automatique l'obligation de pointage pour les personnes visées par une IAS. Concrètement, le texte initial prévoyait que le préfet pouvait imposer une convocation (un « pointage ») sans avoir à prouver que la personne cherchait à contourner son interdiction. Le sous-amendement voulait maintenir l'obligation de démontrer que la personne concernée tentait de se soustraire à son interdiction avant de lui imposer un pointage.
Ce sous-amendement a été rejeté. Cela signifie que l'obligation de pointage reste automatique pour les personnes faisant l'objet d'une IAS, sans que le préfet ait besoin de prouver qu'elles cherchent à contourner leur interdiction.
Cette décision impacte directement les personnes faisant l'objet d'une interdiction administrative de stade (IAS), qui pourront être soumises à une obligation de pointage sans que les autorités aient à prouver qu'elles cherchent à contourner leur interdiction.
Aucun groupe