Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8231

Scrutin n° 8231 · Assemblée nationaleNe pas étendre les pouvoirs de saisie des agents des transports routiersTitre explicatif

Rejeté

Supprimer la possibilité pour les agents de la SNCF et de la RATP de constater les ventes à la sauvette et de confisquer des marchandises dans les gares routières

Titre officiel

l'amendement n° 107 de Mme Taurinya et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 5 terdecies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Amendement10 juillet 202653 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...

PJL 53980Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui vise à modifier les règles de sécurité dans les lieux publics, notamment dans les transports. Ce texte cherche à donner plus de moyens pour agir contre les comportements qui perturbent l'ordre public, comme les ventes à la sauvette (vente illégale de marchandises dans la rue ou dans les gares).

L'article concerné par ce vote étendait les pouvoirs des agents de sécurité des transports publics, comme ceux de la SNCF ou des gares routières.

Ce qui était proposé

Plusieurs députés ont proposé de supprimer l'article 5 terdecies du projet de loi. Cet article prévoyait d'autoriser les agents de sécurité des services de transport public routier (comme les bus ou les cars) à constater les infractions de vente à la sauvette dans les gares routières. Ils auraient aussi pu saisir les marchandises concernées.

Le résultat du vote

L'amendement de suppression a été rejeté par 29 voix contre 24. Cela signifie que l'article 5 terdecies est maintenu dans le projet de loi et entrera en vigueur si la loi est adoptée.

Le débat

  • Pour la suppression (arguments des députés favorables à l'amendement) :
    • Les agents de sécurité des transports ne sont pas formés pour des missions de police judiciaire, comme la constatation d'infractions ou la saisie de marchandises. Leur rôle principal est d'assurer la sécurité et le bon fonctionnement des transports.
    • Cette mesure cible des populations précaires sans apporter de solution globale au problème de la vente à la sauvette. Elle pourrait créer des tensions sans améliorer réellement la sécurité.
  • Contre la suppression (arguments des députés opposés à l'amendement) :
    • Étendre les pouvoirs des agents de sécurité permet de lutter plus efficacement contre les ventes à la sauvette, un phénomène qui perturbe l'ordre public dans les gares et les transports.
    • Les agents de sécurité sont déjà présents sur le terrain et peuvent agir rapidement pour constater ces infractions, sans attendre l'intervention des forces de police.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agents de sécurité des transports publics routiers, les vendeurs à la sauvette, ainsi que les usagers des gares routières et des transports en commun.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(17)
SOC100%(4)
ECOS100%(2)
GDR100%(1)

Contre

HOR100%(3)
EPR100%(8)
DR100%(4)
DEM100%(3)
RN100%(11)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(17)
SOC100%(4)
ECOS100%(2)
GDR100%(1)

Contre

HOR100%(3)
EPR100%(8)
DR100%(4)
DEM100%(3)
RN100%(11)
Résultat du vote
24
29
Pour: 24 (45.3%)
Contre: 29 (54.7%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins