Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8387

Scrutin n° 8387 · Assemblée nationalel'amendement n° 145 de Mme Blin après l'article 8 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Rejeté
Amendement17 juillet 202687 votants17e législatureSocial & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui vise à modifier les règles pour mieux protéger les enfants en danger ou vulnérables. Ce texte concerne les mineurs, leurs familles, les travailleurs sociaux et les professionnels de l’enfance. L’amendement rejeté portait sur des mesures supplémentaires pour encadrer les situations à risque.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 145 de Mme Blin proposait d’ajouter, après l’article 8 du projet de loi, une mesure pour obliger les services sociaux à signaler systématiquement aux juges des enfants les situations où un mineur est exposé à un danger grave, même si les parents refusent une aide proposée. Cette obligation visait à accélérer les interventions en cas de risque avéré.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi est maintenu sans cette obligation supplémentaire pour les services sociaux.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans estimaient que cette mesure aurait permis d’agir plus rapidement pour protéger les enfants en danger, en évitant que des situations critiques ne soient ignorées en raison d’un refus parental.
    • Ils soulignaient que cela aurait renforcé la responsabilité des services sociaux en clarifiant leur rôle dans les cas les plus urgents.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que cette obligation ne crée une surcharge pour les juges des enfants, déjà confrontés à des délais importants.
    • Ils estimaient que cela risquait de rigidifier les procédures, au détriment d’une approche plus adaptée aux spécificités de chaque situation familiale.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les enfants en situation de danger, les familles concernées par des signalements, ainsi que les professionnels des services sociaux et les juges des enfants, qui conservent les règles actuelles pour évaluer les situations à risque.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi relatif à la protection des enfants.

Positions des groupes parlementaires

Pour

DR90%(10)

Contre

LIOT100%(1)
ECOS100%(3)
LFI-NFP100%(16)
DEM100%(11)
EPR100%(10)
GDR50%(2)
SOC100%(10)
HOR100%(3)

Abstention

RN95%(21)

Pour

DR90%(10)

Contre

LIOT100%(1)
ECOS100%(3)
LFI-NFP100%(16)
DEM100%(11)
EPR100%(10)
GDR50%(2)
SOC100%(10)
HOR100%(3)

Abstention

RN95%(21)
Résultat du vote
9
56
22
Pour: 9 (10.3%)
Contre: 56 (64.4%)
Abstention: 22 (25.3%)
← Retour aux scrutins