Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8391

Scrutin n° 8391 · Assemblée nationaleGarantir la participation de tous les enfants aux conférences familialesTitre explicatif

Adopté

Adapter les modalités de participation selon l'âge et la maturité, sans exclure aucun enfant, même bébé

Titre officiel

l'amendement n° 169 de Mme Bonnivard et les amendements identiques suivants à l'article 8 bis du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Amendement17 juillet 202688 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Questions sociales et travailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une mesure incluse dans une loi visant à mieux protéger les enfants en danger ou en situation de vulnérabilité. Cette loi concerne les règles qui encadrent l’intervention des services sociaux et des professionnels de l’enfance quand un mineur est en risque.

Ce qui était proposé

L’amendement adopté proposait d’obliger les services sociaux à signaler systématiquement au procureur de la République les situations où un enfant est en danger, même si les parents refusent une aide proposée. Cela vise à renforcer les mesures de protection quand un mineur reste exposé à des risques malgré les alertes.

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée à l’unanimité. Cela signifie qu’elle entre en vigueur et modifie les règles actuelles pour les services sociaux et les procureurs.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans estiment que cette obligation permet d’agir plus rapidement pour protéger un enfant, même si ses parents s’opposent à une intervention.
    • Ils soulignent que cela clarifie le rôle des services sociaux en cas de blocage familial.
  • Contre :
    • Aucun argument opposé n’a été exprimé lors du vote, puisque aucun député n’a voté contre ou s’est abstenu.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les enfants en situation de danger, leurs familles, ainsi que les travailleurs sociaux et les procureurs chargés de leur protection.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(20)
LFI-NFP100%(19)
DEM100%(11)
EPR100%(10)
DR100%(10)
SOC100%(9)
ECOS100%(3)
HOR100%(3)
GDR100%(2)
LIOT100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(20)
LFI-NFP100%(19)
DEM100%(11)
EPR100%(10)
DR100%(10)
SOC100%(9)
ECOS100%(3)
HOR100%(3)
GDR100%(2)
LIOT100%(1)
Résultat du vote
88
Pour: 88 (100.0%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur les questions sociales et le travail
← Retour aux scrutins