Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8367

Scrutin n° 8367 · Assemblée nationaleConserver les règles actuelles pour les lieux de vie et d'accueilTitre explicatif

Rejeté

Ne pas modifier par décret le nombre d'enfants accueillis ni les règles de financement des structures d'hébergement.

Titre officiel

l'amendement n° 576 de M. Monnet et l'amendement identique suivant à l'article 7 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Amendement17 juillet 202680 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Questions sociales et travailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui modifie les règles pour protéger les enfants en danger ou en situation difficile. Ce projet de loi touche notamment les structures qui accueillent des mineurs, comme les lieux de vie et d’accueil (LVA). Ces lieux sont des petites structures, souvent gérées par des particuliers, qui hébergent des enfants confiés par les services sociaux.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait de supprimer une modification prévue par le projet de loi. Cette modification aurait remplacé un décret existant qui fixe :
- le nombre minimal et maximal d’enfants accueillis dans les LVA,
- les règles de financement et de tarification de ces structures.

En supprimant cette modification, les auteurs de l’amendement souhaitaient conserver le cadre actuel sans le faire évoluer.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté. Cela signifie que la modification prévue par le projet de loi est maintenue : un nouveau décret remplacera l’ancien pour encadrer les LVA.

Le débat

  • Pour l’amendement (rejet du nouveau décret) :
    • Les partisans estimaient que le cadre actuel, déjà défini par un décret, était suffisant et qu’il n’était pas nécessaire de le modifier.
    • Ils craignaient que les changements prévus ne remettent en cause l’équilibre actuel des LVA, sans garantie d’amélioration.
  • Contre l’amendement (maintien du nouveau décret) :
    • Les opposants considéraient que le décret actuel devait être actualisé pour mieux répondre aux besoins des enfants et des structures.
    • Ils estimaient que cette modification permettrait d’adapter les règles de financement et d’accueil aux réalités du terrain.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les enfants accueillis dans les lieux de vie et d’accueil (LVA), ainsi que les professionnels et les familles qui gèrent ou collaborent avec ces structures.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(21)
SOC88%(8)
ECOS100%(5)
GDR100%(1)

Contre

DR56%(9)
LIOT100%(1)
EPR100%(8)
DEM100%(4)
HOR100%(4)
RN100%(19)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(21)
SOC88%(8)
ECOS100%(5)
GDR100%(1)

Contre

DR56%(9)
LIOT100%(1)
EPR100%(8)
DEM100%(4)
HOR100%(4)
RN100%(19)
Résultat du vote
38
41
1
Pour: 38 (47.5%)
Contre: 41 (51.2%)
Abstention: 1 (1.3%)
Voir tous les votes sur les questions sociales et le travail
← Retour aux scrutins