Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8363

Scrutin n° 8363 · Assemblée nationalel'amendement n° 611 de Mme Ozenne à l'article 7 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Rejeté
Amendement17 juillet 202667 votants17e législatureSocial & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition visant à modifier les règles de protection des enfants en France. Ce projet de loi cherche à améliorer la prise en charge des mineurs en danger ou vulnérables, notamment dans leur environnement familial ou éducatif. L'amendement rejeté portait spécifiquement sur les méthodes éducatives autorisées.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 611, déposé par Mme Ozenne, proposait d'inscrire dans la loi une interdiction explicite des châtiments corporels infligés aux enfants dans le cadre de leur éducation. Cela aurait complété les dispositions existantes sur les violences envers les mineurs.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi, sans cette interdiction explicite, est maintenu.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement estimaient que cette interdiction aurait clarifié la loi et envoyé un signal fort contre toute forme de violence éducative.
- Ils soulignaient que plusieurs pays européens ont déjà adopté des mesures similaires pour protéger les enfants.

  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que les violences envers les enfants sont déjà sanctionnées par la loi et que cette interdiction explicite n'était pas nécessaire.
    • Certains craignaient que cette mesure n'empiète sur l'autorité parentale ou ne crée des tensions inutiles dans les familles.

Qui est concerné ?
Cette décision concerne directement les enfants, les parents, ainsi que les professionnels de l'enfance (éducateurs, travailleurs sociaux, enseignants) qui interviennent dans leur protection ou leur éducation.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(13)
ECOS67%(3)

Contre

DR100%(4)
EPR100%(8)
DEM80%(10)
HOR100%(5)

Abstention

SOC67%(6)
RN100%(17)
LIOT100%(1)

Pour

LFI-NFP100%(13)
ECOS67%(3)

Contre

DR100%(4)
EPR100%(8)
DEM80%(10)
HOR100%(5)

Abstention

SOC67%(6)
RN100%(17)
LIOT100%(1)
Résultat du vote
17
25
25
Pour: 17 (25.4%)
Contre: 25 (37.3%)
Abstention: 25 (37.3%)
← Retour aux scrutins