Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8384

Scrutin n° 8384 · Assemblée nationaleRéserver au juge la décision d'hébergement d'urgence pour un enfant en dangerTitre explicatif

Adopté

Supprimer la possibilité pour un service de milieu ouvert de décider seul d'un hébergement exceptionnel, même en cas d'urgence.

Titre officiel

l'amendement n° 696 de M. Monnet à l'article 8 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Amendement17 juillet 202688 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Questions sociales et travailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote de l'Assemblée nationale sur un projet de loi qui vise à modifier les règles pour mieux protéger les enfants en danger ou en situation difficile. Ce texte concerne les mineurs, leurs familles, les travailleurs sociaux et les professionnels qui interviennent auprès des enfants. L'amendement adopté ici porte sur les obligations des personnes qui travaillent avec des enfants.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 696, proposé par le député M. Monnet, obligeait les professionnels en contact régulier avec des enfants à signaler sans délai toute situation de danger ou de risque de maltraitance. Il précisait aussi que ces signalements devaient être transmis aux services compétents, comme les cellules de recueil des informations préoccupantes (CRIP).

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté par 57 voix pour et 31 contre. Cette mesure entre en vigueur dans le cadre du projet de loi sur la protection des enfants. Les professionnels concernés devront désormais respecter cette obligation de signalement.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que cette clarification renforçait la réactivité des professionnels face aux situations de danger pour les enfants.
    • Ils soulignaient que cela permettrait une meilleure coordination entre les différents acteurs de la protection de l'enfance.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que cette obligation ne crée une surcharge administrative pour les professionnels, déjà soumis à des procédures complexes.
    • Certains redoutaient aussi que cela n'entraîne des signalements abusifs ou mal fondés, pouvant nuire aux familles.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les professionnels en contact avec des enfants (enseignants, médecins, travailleurs sociaux, animateurs, etc.), ainsi que les mineurs en situation de danger ou de vulnérabilité et leurs familles.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi relatif à la protection des enfants.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(22)
LFI-NFP100%(17)
SOC100%(8)
ECOS100%(5)
GDR100%(2)

Contre

HOR67%(6)
DR80%(5)
DEM100%(11)
LIOT100%(1)
EPR100%(11)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(22)
LFI-NFP100%(17)
SOC100%(8)
ECOS100%(5)
GDR100%(2)

Contre

HOR67%(6)
DR80%(5)
DEM100%(11)
LIOT100%(1)
EPR100%(11)
Résultat du vote
57
31
Pour: 57 (64.8%)
Contre: 31 (35.2%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur les questions sociales et le travail
← Retour aux scrutins