Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8389

Scrutin n° 8389 · Assemblée nationalePrivilégier la conférence familiale avant un placement judiciaireTitre explicatif

Rejeté

La loi inciterait les services sociaux à explorer d’abord des solutions dans l’entourage proche de l’enfant.

Titre officiel

l'amendement n° 879 de M. David Magnier à l'article 8 bis du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Amendement17 juillet 202684 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Questions sociales et travailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un amendement dans le cadre d'une loi visant à améliorer la protection des enfants en France. Cette loi traite des mesures pour les mineurs en danger ou en difficulté, notamment en encadrant les décisions de placement hors du foyer familial. L'article 8 bis, concerné par cet amendement, introduit un dispositif appelé conférence familiale : une réunion qui rassemble la famille élargie et les proches pour trouver des solutions avant d'envisager un placement institutionnel (comme en foyer ou famille d'accueil).

Ce qui était proposé

L'amendement proposait de préciser que les conférences familiales doivent être organisées *notamment avant toute saisine de l'autorité judiciaire pour un placement.* L'objectif était d'encourager les services sociaux à explorer en priorité les solutions au sein de l'entourage de l'enfant (par exemple, un accueil temporaire chez un oncle ou une tante) pour éviter des placements en institution, jugés parfois traumatisants ou évitables.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de l'article 8 bis est maintenu sans cette précision temporelle.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que cette précision aurait permis d'éviter des ruptures brutales pour l'enfant en privilégiant des solutions familiales avant d'envisager un placement judiciaire.
    • Ils soulignaient que cela répondait à la saturation des structures d'hébergement pour mineurs, en mobilisant les solidarités de proximité.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que cette formulation ne crée une attente excessive envers les familles, sans garantie de solutions concrètes, et ne retarde des décisions urgentes de protection.
    • Certains jugeaient que le texte initial laissait déjà une marge de manœuvre suffisante aux professionnels pour organiser ces conférences au cas par cas.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les enfants en situation de danger ou de vulnérabilité, leurs familles, ainsi que les travailleurs sociaux chargés d'évaluer les mesures de protection. Les services départementaux conservent leur liberté d'appréciation sur le moment d'organiser ces conférences familiales.

Pour suivre l'évolution de cette loi : Dossier législatif du projet de loi relatif à la protection des enfants.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(20)

Contre

SOC100%(10)
DEM100%(9)
HOR100%(3)
GDR100%(2)
EPR100%(8)
ECOS100%(3)
LFI-NFP100%(19)
LIOT100%(1)

Abstention

DR67%(9)

Pour

RN100%(20)

Contre

SOC100%(10)
DEM100%(9)
HOR100%(3)
GDR100%(2)
EPR100%(8)
ECOS100%(3)
LFI-NFP100%(19)
LIOT100%(1)

Abstention

DR67%(9)
Résultat du vote
20
58
6
Pour: 20 (23.8%)
Contre: 58 (69.0%)
Abstention: 6 (7.1%)
Voir tous les votes sur les questions sociales et le travail
← Retour aux scrutins