Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8393

Scrutin n° 8393 · Assemblée nationalel'amendement n° 914 de Mme Cathala et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 11 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Rejeté
Amendement17 juillet 202693 votants17e législatureSocial & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui vise à modifier les règles pour mieux protéger les enfants en danger ou en situation difficile. Ce texte concerne les mineurs, leurs familles, les travailleurs sociaux et les professionnels qui s’occupent d’enfance. L’article 11, au cœur de ce vote, faisait partie de ces nouvelles règles.

Ce qui était proposé

Les députés proposaient de supprimer entièrement l’article 11 du projet de loi. Cet article n’est pas détaillé dans les sources disponibles, mais son maintien était considéré comme important par ceux qui ont voté contre sa suppression. Supprimer cet article aurait signifié ne pas appliquer les mesures qu’il contenait.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue : l’article 11 est maintenu dans le projet de loi. Cela signifie que les dispositions qu’il prévoit restent en place pour l’instant.

Le débat

  • Pour la suppression (36 voix) :
    • Les partisans de la suppression estimaient que l’article 11 posait des problèmes ou n’était pas adapté pour protéger les enfants.
    • Ils pouvaient considérer que ses mesures étaient insuffisantes, trop contraignantes ou mal conçues.
  • Contre la suppression (56 voix) :
    • Les opposants à la suppression jugeaient que l’article 11 était nécessaire pour améliorer la protection des enfants.
    • Ils pouvaient estimer que ses dispositions apportaient des solutions utiles ou complétaient d’autres mesures du projet de loi.

Qui est concerné ?

Les enfants en situation de danger ou de vulnérabilité, leurs familles, ainsi que les professionnels (travailleurs sociaux, juges, éducateurs) qui interviennent dans leur protection sont directement concernés par le maintien de cet article.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(26)
SOC83%(6)
ECOS100%(4)
GDR100%(1)

Contre

RN100%(21)
LIOT100%(1)
DR100%(8)
EPR100%(14)
DEM100%(7)
HOR100%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(26)
SOC83%(6)
ECOS100%(4)
GDR100%(1)

Contre

RN100%(21)
LIOT100%(1)
DR100%(8)
EPR100%(14)
DEM100%(7)
HOR100%(5)
Résultat du vote
36
56
1
Pour: 36 (38.7%)
Contre: 56 (60.2%)
Abstention: 1 (1.1%)
← Retour aux scrutins