Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8368

Scrutin n° 8368 · Assemblée nationaleAssocier les départements aux contrôles des lieux d’accueil d’enfantsTitre explicatif

Rejeté

Remplacer les contrôles du préfet seuls par des contrôles conjoints avec les services départementaux, pour les établissements accueillant des mineurs ou jeunes majeurs de moins de 21 ans.

Titre officiel

l'amendement n° 93 de Mme Sylvie Bonnet et les amendements identiques suivants à l'article 7 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Amendement17 juillet 202682 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Questions sociales et travailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui vise à mieux protéger les enfants en danger ou vulnérables. Ce texte modifie les règles pour les établissements qui accueillent des mineurs, comme les foyers ou les familles d’accueil. L’amendement rejeté concernait spécifiquement les contrôles des lieux où vivent ou sont pris en charge des enfants.

Ce qui était proposé

L’amendement demandait de modifier les règles pour que les contrôles des établissements accueillant des mineurs ou des jeunes de moins de 21 ans soient réalisés obligatoirement à deux : par les services de l’État (le préfet) et par ceux du département. Aujourd’hui, ces contrôles peuvent être faits uniquement par l’État. L’amendement proposait aussi de supprimer une liste précise des motifs de contrôle pour laisser plus de flexibilité aux autorités locales.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial est maintenu : les contrôles pourront continuer à être menés uniquement par les services de l’État, sans obligation de collaboration avec les départements.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que les services de l’État n’ont pas les moyens ou les compétences pour évaluer seuls la qualité de l’accueil. Travailler avec les départements permettrait de mieux repérer les problèmes et d’agir plus vite pour les résoudre.
    • Ils soulignaient que les départements connaissent mieux les réalités locales et pourraient mieux suivre les recommandations ou sanctions après un contrôle.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que la loi ne doit pas imposer une liste trop précise des établissements à contrôler, ni cibler uniquement certains jeunes (comme les mineurs ou les moins de 21 ans). Ils préféraient laisser aux préfets et aux départements le choix d’adapter les contrôles aux besoins locaux.
    • Certains craignaient que cette mesure complique les procédures en ajoutant une obligation de coordination entre l’État et les départements.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les enfants et jeunes de moins de 21 ans accueillis dans des établissements ou familles d’accueil, ainsi que les services sociaux des départements et de l’État chargés de vérifier la qualité de leur prise en charge.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi relatif à la protection des enfants.

Positions des groupes parlementaires

Pour

DR100%(9)
HOR100%(4)
DEM50%(6)
LIOT100%(1)

Contre

SOC89%(9)
RN96%(22)
ECOS100%(5)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(20)

Abstention

EPR80%(5)

Pour

DR100%(9)
HOR100%(4)
DEM50%(6)
LIOT100%(1)

Contre

SOC89%(9)
RN96%(22)
ECOS100%(5)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(20)

Abstention

EPR80%(5)
Résultat du vote
18
58
6
Pour: 18 (22.0%)
Contre: 58 (70.7%)
Abstention: 6 (7.3%)
Voir tous les votes sur les questions sociales et le travail
← Retour aux scrutins