Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8665

Scrutin n° 8665 · Assemblée nationaleAggraver les peines pour mariage forcé contre une personne vulnérableTitre explicatif

Adopté

Ajouter une circonstance aggravante si la victime est en situation de handicap, malade, enceinte ou dépendante, connue comme telle par l'auteur des faits.

Titre officiel

l'amendement n° 1156 de Mme Spillebout à l'article 61 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Amendement9 octobre 202672 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants

PPL 54776En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de loi destinée à lutter contre les violences sexuelles et sexistes envers les femmes et les enfants. Ce texte prévoit notamment des mesures pour alourdir les peines en cas de mariage forcé. L’amendement adopté modifie l’article 61 de cette loi.

Ce qui était proposé

L’amendement visait à ajouter une circonstance aggravante pour les mariages forcés. Concrètement, les peines encourues par les auteurs seraient plus lourdes si la victime est une personne vulnérable : en raison de son âge, d’une maladie, d’un handicap, d’une grossesse ou d’une déficience physique ou psychique, dès lors que cette vulnérabilité était connue ou apparente.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur dans le texte de loi. Les mariages forcés commis sur des personnes vulnérables seront désormais punis plus sévèrement.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que les personnes vulnérables sont plus exposées aux pressions et à l’emprise, ce qui justifie une protection renforcée.
    • Ils soulignent que cette mesure permet de mieux prendre en compte les situations où la victime n’a pas pu s’opposer au mariage en raison de sa dépendance ou de son état de santé.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette disposition ne crée une inégalité entre les victimes, en alourdissant les peines uniquement pour certaines catégories de personnes.
    • Certains estiment que la vulnérabilité est déjà prise en compte dans d’autres textes et que cette mesure pourrait complexifier les procédures judiciaires.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes victimes de mariages forcés, en particulier celles en situation de vulnérabilité (handicap, maladie, grossesse, etc.), ainsi que les auteurs de ces violences, qui encourront des peines plus lourdes. Les professionnels de la justice (juges, avocats) devront également appliquer cette nouvelle règle.

Pour en savoir plus sur le texte global : Dossier législatif sur les violences sexuelles et sexistes.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(25)
EPR100%(8)
LFI-NFP100%(7)
DEM100%(4)
HOR100%(3)
DR100%(3)
NI100%(1)

Contre

SOC83%(12)

Abstention

ECOS67%(6)
GDR100%(3)

Pour

RN100%(25)
EPR100%(8)
LFI-NFP100%(7)
DEM100%(4)
HOR100%(3)
DR100%(3)
NI100%(1)

Contre

SOC83%(12)

Abstention

ECOS67%(6)
GDR100%(3)
Résultat du vote
55
10
7
Pour: 55 (76.4%)
Contre: 10 (13.9%)
Abstention: 7 (9.7%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins