Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8648

Scrutin n° 8648 · Assemblée nationalel'amendement n° 404 du Gouvernement à l'article 49 (examen prioritaire) de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Adopté
Amendement9 octobre 202678 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants

PPL 54776En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné une proposition de loi destinée à mieux protéger les femmes et les enfants contre les violences sexuelles et sexistes. Ce texte prévoit plusieurs mesures pour faciliter les démarches des victimes et renforcer les sanctions contre les auteurs. L'amendement adopté concerne une procédure spécifique liée aux plaintes déposées auprès des ordres professionnels (comme les médecins ou les avocats).

Ce qui était proposé
L'amendement du gouvernement visait à élargir les cas où une phase de conciliation entre la victime et l'auteur présumé des violences peut être supprimée. Initialement, cette suppression était prévue uniquement pour les violences sexuelles et sexistes définies par le code pénal. Le texte proposé ajoutait une possibilité supplémentaire : supprimer cette conciliation pour des faits graves, même s'ils ne sont pas explicitement listés dans le code pénal, lorsque leur gravité rend cette étape manifestement inappropriée.

Le résultat du vote
L'amendement a été adopté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur dans le cadre de la proposition de loi.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement ont estimé que certaines violences, comme les maltraitances ou les privations, ne sont pas toujours couvertes par le code pénal mais peuvent être tout aussi graves. Supprimer la conciliation dans ces cas évite à la victime de devoir affronter son agresseur dans un cadre formel.
- Ils ont souligné que ce dispositif existe déjà pour d'autres professions (comme les notaires ou les avocats) et qu'il est cohérent de l'étendre.

  • Contre :
    • Les opposants ont exprimé des craintes sur le caractère subjectif de la notion de "gravité", qui pourrait laisser une trop grande marge d'interprétation aux ordres professionnels.
    • Ils ont aussi souligné que la conciliation peut parfois permettre une résolution plus rapide des conflits, et que sa suppression systématique pourrait compliquer certaines procédures.

Qui est concerné ?
Cette mesure concerne directement les victimes de violences (physiques, psychologiques ou autres) qui déposent une plainte auprès d'un ordre professionnel (médecins, avocats, etc.), ainsi que les membres de ces ordres accusés de tels faits. Elle s'applique également aux instances chargées d'examiner ces plaintes.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(16)
EPR100%(11)
ECOS100%(10)
LFI-NFP100%(6)
DEM100%(5)
HOR100%(3)
DR100%(3)
GDR100%(2)

Contre

RN91%(22)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC100%(16)
EPR100%(11)
ECOS100%(10)
LFI-NFP100%(6)
DEM100%(5)
HOR100%(3)
DR100%(3)
GDR100%(2)

Contre

RN91%(22)
Résultat du vote
56
20
2
Pour: 56 (71.8%)
Contre: 20 (25.6%)
Abstention: 2 (2.6%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins