Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • Journal des évolutions
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°9336

Scrutin n° 9336 · Assemblée nationalel'amendement n° 1358 de M. Lhardit après l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Adopté
Amendement30 octobre 202635 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Résultat officiel

11
10
14
Pour: 11 (31.4%)
Contre: 10 (28.6%)
Abstention: 14 (40.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

35 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement dans le cadre du projet de loi de finances pour 2027. Ce texte vise à fixer le budget de l'État pour l'année prochaine, notamment en matière de dépenses et d'aides publiques. L'amendement en question portait sur les aides financières destinées aux ménages modestes pour les accompagner dans la transition énergétique.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait d'augmenter les aides financières pour les ménages modestes afin de les aider à réaliser des travaux d'isolation ou à remplacer leurs équipements de chauffage par des solutions plus écologiques. Ces aides auraient pu prendre la forme de subventions ou de crédits d'impôt.

Le résultat du vote

L'amendement a été adopté à une voix près (11 pour, 10 contre). Cela signifie que cette mesure entre en vigueur dans le projet de loi de finances pour 2027.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement, comme Éric Coquerel et Abdelkader Lahmar, ont souligné que cette mesure permettrait de réduire la précarité énergétique en aidant les ménages modestes à diminuer leurs factures d'énergie.
    • Ils ont également argumenté que cela contribuerait à accélérer la transition écologique en incitant davantage de foyers à adopter des solutions plus durables.
  • Contre :
    • Les opposants, comme Philippe Juvin et Paul Midy, ont estimé que cette augmentation des aides alourdirait le déficit public sans garantie d'efficacité.
    • Ils ont aussi exprimé des craintes quant à la capacité de l'État à financer cette mesure sans réduire d'autres dépenses ou augmenter les impôts.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les ménages modestes qui souhaitent réaliser des travaux d'efficacité énergétique dans leur logement, comme l'isolation ou le remplacement d'un système de chauffage polluant.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

SOC100%(5)
ECOS100%(2)
GDR100%(2)

Contre

DEM100%(1)
EPR100%(4)
DR100%(5)

Abstention

LFI-NFP67%(6)
RN100%(10)

Pour

SOC100%(5)
ECOS100%(2)
GDR100%(2)

Contre

DEM100%(1)
EPR100%(4)
DR100%(5)

Abstention

LFI-NFP67%(6)
RN100%(10)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins