Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°83

Scrutin n° 83 · Sénatsur l'amendement n° I-1009, présenté par Mme Laurence Rossignol et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, tendant à insérer un article additionnel après l'article 2 du projet de loi de finances pour 2025

Rejeté
Amendement25 novembre 2024340 votantsSénat, depuis 2023Économie et budgetVoir la source

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Le Sénat a examiné un amendement dans le cadre du projet de loi de finances pour 2025. Ce projet de loi détermine les recettes et les dépenses de l'État pour l'année prochaine, comme les impôts ou les budgets des ministères. Les sénateurs devaient se prononcer sur une proposition visant à modifier ce budget.

Ce qui était proposé

L'amendement proposé par le groupe Socialiste, Écologiste et Républicain suggérait d'ajouter une nouvelle règle dans le budget 2025. Cette mesure visait à conditionner les aides publiques aux entreprises à des critères sociaux et environnementaux. Concrètement, les entreprises qui reçoivent des subventions ou des exonérations fiscales de l'État auraient dû respecter des engagements précis, comme la réduction de leurs émissions de gaz à effet de serre ou l'amélioration des conditions de travail de leurs salariés.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté par le Sénat, avec 205 voix contre et 127 pour. Cela signifie que cette mesure n'a pas été retenue et que le texte initial du projet de loi de finances pour 2025 est maintenu sans cette condition.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que les aides publiques doivent encourager les entreprises à adopter des pratiques plus responsables. Ils soulignaient que cela permettrait de mieux utiliser l'argent public pour lutter contre le changement climatique et les inégalités sociales.
    • Ils arguaient que les entreprises bénéficiant de fonds publics doivent rendre des comptes sur leur impact environnemental et social.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que ces critères supplémentaires compliqueraient l'accès aux aides pour les entreprises, notamment les petites et moyennes entreprises (PME).
    • Ils craignaient que cela alourdisse les démarches administratives et réduise l'efficacité des dispositifs de soutien économique.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les entreprises qui reçoivent des aides publiques, comme des subventions ou des exonérations fiscales. Si vous êtes salarié d'une entreprise bénéficiant de ces aides, cette mesure aurait pu influencer ses engagements en matière d'environnement ou de conditions de travail. Les collectivités locales et l'État sont également concernés, car cette règle aurait modifié la manière dont les fonds publics sont attribués.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SER100%(66)
CRCE-K100%(18)
GEST100%(17)
RDPI94%(17)
RDSE73%(15)

Contre

UC100%(60)
LIRT90%(19)
LR100%(120)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SER100%(66)
CRCE-K100%(18)
GEST100%(17)
RDPI94%(17)
RDSE73%(15)

Contre

UC100%(60)
LIRT90%(19)
LR100%(120)
Résultat du vote
127
205
8
Pour: 127 (37.4%)
Contre: 205 (60.3%)
Abstention: 8 (2.4%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins