Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°165

sur les amendements identiques n° II-1188 rectifié ter, présenté par Mme Mireille Jouve et plusieurs de ses collègues, et n° II-1628, présenté par M. Yan Chantrel et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, sur les crédits de la mission « Recherche et enseignement supérieur » figurant à l'état B du projet de loi de finances pour 2025

Rejeté
20 janvier 2025340 votants2023e législatureÉducation & CultureVoir la source

Résumé

IA

Le Sénat a rejeté une proposition lors du scrutin du 19 janvier 2025. Avec 222 votes contre et seulement 115 votes pour, le texte n'a pas obtenu la majorité nécessaire pour être adopté.

Points clés :

• Résultat: Le vote est rejeté - la proposition n'a pas été approuvée par le Sénat

• Majorité insuffisante: Seuls 115 sénateurs sur 340 ont voté en faveur (moins d'un tiers)

• Opposition claire: 222 sénateurs se sont opposés au texte

• Très peu d'abstentions: Seulement 3 sénateurs se sont abstenus, indiquant une participation active au vote

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC99%(66)
CRC100%(18)
GEST100%(17)
RDSE100%(15)

Contre

UC97%(60)
RTLI100%(18)
LREM100%(18)
UMP99%(121)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC99%(66)
CRC100%(18)
GEST100%(17)
RDSE100%(15)

Contre

UC97%(60)
RTLI100%(18)
LREM100%(18)
UMP99%(121)
Résultat du vote
115
222
3
Pour: 115 (33.8%)
Contre: 222 (65.3%)
Abstention: 3 (0.9%)
← Retour aux scrutins