Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°179

Scrutin n° 179 · Sénatsur l'article 3 de la proposition de loi visant à lever les contraintes à l'exercice du métier d'agriculteur

Adopté
Article27 janvier 2025341 votantsSénat, depuis 2023Agriculture et alimentationVoir la source

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les sénateurs ont voté sur une proposition de loi qui vise à modifier certaines règles pour les agriculteurs. Cette loi cherche à réduire les obligations administratives et les contraintes qui pèsent sur leur activité quotidienne. L’article 3, sur lequel les sénateurs ont voté, traite spécifiquement des normes environnementales applicables aux exploitations agricoles.

Ce qui était proposé

L’article 3 proposait de supprimer l’obligation pour les agriculteurs de respecter certaines distances minimales entre leurs cultures et les cours d’eau. Cette obligation, instaurée pour protéger les ressources en eau, imposait par exemple de ne pas épandre d’engrais ou de pesticides à moins de 5 mètres d’un ruisseau ou d’une rivière.

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée. Cela signifie que l’obligation de respecter ces distances minimales est désormais supprimée pour les agriculteurs.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment qu’elle réduit les contraintes administratives et techniques pour les agriculteurs, leur permettant de gagner du temps et de simplifier leur travail.
    • Ils soulignent que cette obligation pouvait limiter la surface cultivable et compliquer la gestion des exploitations, notamment pour les petites fermes.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette suppression n’augmente les risques de pollution des cours d’eau, en facilitant l’épandage d’engrais ou de pesticides à proximité des rivières.
    • Ils rappellent que ces distances minimales avaient été instaurées pour protéger la qualité de l’eau et la biodiversité.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs, qui ne seront plus tenus de respecter ces distances minimales près des cours d’eau. Elle concerne également les riverains et les écosystèmes aquatiques, potentiellement exposés à davantage de polluants.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LR98%(123)
UC100%(60)
LIRT100%(19)
RDSE80%(15)
RDPI61%(18)

Contre

SER100%(66)
CRCE-K100%(18)
GEST100%(17)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LR98%(123)
UC100%(60)
LIRT100%(19)
RDSE80%(15)
RDPI61%(18)

Contre

SER100%(66)
CRCE-K100%(18)
GEST100%(17)
Résultat du vote
230
108
3
Pour: 230 (67.4%)
Contre: 108 (31.7%)
Abstention: 3 (0.9%)
Voir tous les votes sur l'agriculture et l'alimentation
← Retour aux scrutins