Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°239

sur l'amendement n° 48 rectifié septies, présenté par Mme Marie-Claire Carrère-Gée et plusieurs de ses collègues, tendant à rétablir l'article 4 de la proposition de loi visant à restaurer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents

Adopté
25 mars 2025341 votants2023e législatureSécurité & JusticeVoir la source

Résumé

IA

Je ne peux pas fournir un résumé complet car le titre exact du scrutin n'est pas précisé dans vos données. Cependant, je peux vous dire qu'une proposition ou un texte a été voté au Sénat le 24 mars 2025 et a été adopté avec une majorité claire.

Points clés :

• Résultat: ADOPTÉ - Le texte a obtenu 221 votes pour (65% des sénateurs présents)

• Opposition minoritaire: 119 sénateurs ont voté contre, 1 s'est abstenu

• Majorité confortable: Près des deux tiers des votants ont soutenu le texte

• Chambre: Ce vote s'est déroulé au Sénat (chambre haute du Parlement), le 24 mars 2025

Positions des groupes parlementaires

Pour

UMP99%(125)
UC95%(59)
RTLI100%(19)
LREM94%(18)

Contre

RDSE100%(15)
SOC100%(66)
CRC100%(18)
GEST100%(17)

Abstention

Aucun groupe

Pour

UMP99%(125)
UC95%(59)
RTLI100%(19)
LREM94%(18)

Contre

RDSE100%(15)
SOC100%(66)
CRC100%(18)
GEST100%(17)
Résultat du vote
221
119
1
Pour: 221 (64.8%)
Contre: 119 (34.9%)
Abstention: 1 (0.3%)
← Retour aux scrutins