Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°240

sur l'amendement n° 50 rectifié septies, présenté par Mme Marie-Claire Carrère-Gée et plusieurs de ses collègues, tendant à insérer un article additionnel après l'article 4 bis de la proposition de loi visant à restaurer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents

Adopté
26 mars 2025343 votants2023e législatureSécurité & JusticeVoir la source

Résumé

IA

Je n'ai pas accès aux détails spécifiques du scrutin n°240 du 26 mars 2025 au Sénat. Cependant, le vote a été adopté avec 184 sénateurs pour, 136 contre et 23 abstentions.

Points clés :

• Résultat: Le texte a été adopté par le Sénat avec une majorité de 184 voix pour

• Participation: 343 sénateurs ont participé au vote (absence de quorum atteint)

• Opposition notable: 136 votes contre montrent une opposition significative

• Abstentions: 23 sénateurs se sont abstenus, une faible proportion

Positions des groupes parlementaires

Pour

UMP98%(125)
UC90%(59)
NI100%(3)

Contre

RTLI95%(19)
RDSE100%(15)
SOC100%(65)
GEST100%(17)
CRC100%(18)

Abstention

LREM100%(18)

Pour

UMP98%(125)
UC90%(59)
NI100%(3)

Contre

RTLI95%(19)
RDSE100%(15)
SOC100%(65)
GEST100%(17)
CRC100%(18)

Abstention

LREM100%(18)
Résultat du vote
184
136
23
Pour: 184 (53.6%)
Contre: 136 (39.7%)
Abstention: 23 (6.7%)
← Retour aux scrutins