Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°280

Scrutin n° 280 · Sénatsur la motion n° 1, présentée par M. Ronan Dantec et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires, tendant à opposer l'exception d'irrecevabilité à la proposition de loi relative à la raison impérative d'intérêt public majeur de la liaison autoroutière entre Castres et Toulouse

Rejeté
Motion15 mai 2025276 votantsSénat, depuis 2023TransportsVoir la source

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote du Sénat sur une procédure particulière appelée exception d'irrecevabilité. Cette procédure permet à des sénateurs de demander l'arrêt immédiat de l'examen d'une proposition de loi, en estimant qu'elle ne respecte pas les règles du Parlement ou la Constitution. Ici, la proposition de loi concernait la construction d'une autoroute entre Castres et Toulouse, en invoquant une raison impérative d'intérêt public majeur pour justifier ce projet.

Ce qui était proposé

Les sénateurs écologistes proposaient de déclarer irrecevable la proposition de loi autorisant la liaison autoroutière Castres-Toulouse. Leur argument était que ce texte ne respectait pas les règles parlementaires ou constitutionnelles. Si cette motion avait été adoptée, la proposition de loi aurait été abandonnée sans débat ni vote sur son contenu.

Le résultat du vote

Cette motion a été rejetée par 244 voix contre 32. Cela signifie que la proposition de loi sur l'autoroute Castres-Toulouse continue d'être examinée par le Sénat.

Le débat

  • Pour (motion adoptée) :
    • Les sénateurs écologistes estimaient que la proposition de loi ne respectait pas les règles du Parlement ou la Constitution, par exemple en contournant des procédures environnementales ou en méconnaissant des principes juridiques.
    • Ils considéraient que cette irrecevabilité était un moyen de bloquer un projet qu'ils jugeaient incompatible avec les engagements écologiques.
  • Contre (motion rejetée) :
    • Les sénateurs opposés à la motion affirmaient que la proposition de loi respectait les règles parlementaires et qu'elle méritait d'être débattue en séance.
    • Ils soutenaient que le projet autoroutier répondait à un besoin d'aménagement du territoire et que son examen devait se poursuivre.

Qui est concerné ?

Ce vote impacte directement les habitants de la région Occitanie, notamment ceux des zones traversées par le projet d'autoroute, ainsi que les acteurs locaux (collectivités, associations, entreprises) impliqués dans son aménagement ou son opposition.

Positions des groupes parlementaires

Pour

GEST100%(17)
CRCE-K89%(18)

Contre

UC100%(60)
RDPI100%(18)
LIRT100%(18)
RDSE100%(15)
LR100%(125)

Abstention

Aucun groupe

Pour

GEST100%(17)
CRCE-K89%(18)

Contre

UC100%(60)
RDPI100%(18)
LIRT100%(18)
RDSE100%(15)
LR100%(125)
Résultat du vote
32
244
Pour: 32 (11.6%)
Contre: 244 (88.4%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins